Artigos

14 set 2020

A "REFORMA TRIBUTÁRIA" GAÚCHA


REFORMA NADA TRIBUTÁRIA

Antes de tudo é preciso deixar bem claro a todos os leitores que a tal REFORMA TRIBUTÁRIA defendida com unhas e dentes pelo governador do RS, Eduardo Leite, não tem compromisso algum com a SIMPLIFICAÇÃO (que deveria ser o caso). Por tudo que está posto no projeto, o propósito tem como princípio, meio e fim buscar um EQUILÍBRIO DAS CONTAS PÚBLICAS. 


O ESTRAGO

Para tanto, mais do que sabido, considerando o tamanho do ESTRAGO que produz o EXCESSIVO GASTO COM FOLHA DE SALÁRIOS DOS SERVIDORES, não há, no horizonte de curto, médio ou longo prazo, a menor possibilidade de que uma eventual RECUPERAÇÃO ECONÔMICA consiga proporcionar uma ARRECADAÇÃO suficiente para produzir o almejado EQUILÍBRIO DAS CONTAS PÚBLICAS. 


CUSTE O QUE CUSTAR

Atenção: não entendam o que escrevi aí acima como PALPITE ou OPINIÃO, mas de um FATO INQUESTIONÁVEL. Tudo porque o -GASTO COM PESSOAL-, por força de lei constitucional blindada por Cláusula Pétrea, IMPÕE, a todo e qualquer governante o indiscutível DEVER DE ALIMENTAR, custe o que custar. 


OMISSÃO QUANTO AO AUMENTO DOS GASTOS

Diante deste quadro DANTESCO, o que percebo, com muita nitidez, é que os empresários gaúchos dos mais variados setores, através de suas lideranças, estão se colocando visceralmente CONTRA O AUMENTO DE IMPOSTOS, como esclarece a proposta que o governador Leite enviou ao Legislativo. Ora, o que me deixa intrigado é que nos momentos em que os GASTOS COM PESSOAL DO SERVIÇO PÚBLICO foram apreciados no ambiente do Legislativo, estas e outras lideranças não fizeram a mesma pressão. Na realidade se OMITIRAM. 


SATISFEITOS COM A CARGA ATUAL

Mais: por tudo que ouço e leio, as lideranças empresariais demonstram, claramente, que estão SATISFEITAS COM A CARGA TRIBUTÁRIA GAÚCHA. Sim, porque ao invés de EXIGIREM UMA REDUÇÃO DA CARGA TRIBUTÁRIA se declaram contra o AUMENTO DA MESMA. Estranho, não? De novo: se levarmos em conta o fato de que NÃO ACEITAM AUMENTO DE CARGA DE IMPOSTOS, isto significa, claramente, que estão PLENAMENTE SATISFEITOS com o brutal tamanho da ATUAL CARGA TRIBUTÁRIA.   


ROMPIMENTO TOTAL

No meu entender, este é momento do ROMPIMENTO TOTAL que levaria a UMA REFORMA CAPAZ DE CONCEDER GOVERNABILIDADE ao representante eleito para gerir o Estado. Se não forçarmos o FIM DAS CLÁUSULAS PÉTREAS, não há como exigir de qualquer governante que REDUZA DESPESAS DE PESSOAL, que hoje leva praticamente tudo que o governo consegue arrecadar e mesmo assim, por ser insuficiente, ainda se obriga a parcelar. 


TEXTO DO PENSADOR ROBERTO RACHEWSKY

A propósito, aproveito o texto do pensador Roberto Rachewsky, que se encaixa perfeitamente neste tema:

- Você paga impostos para ter serviços do governo? Pois saiba que eu só pago para não ir preso. Se o governo, em vez de cobrar impostos, cobrasse taxas por serviços que me interessam como o uso da coerção estatal para impor contratos ou leis que coíbem a violência, eu pagaria voluntariamente, como eu pago quando recorro ao judiciário na busca por justiça. Imposto é fruto de uma cultura coletivista irracional que acha que as pessoas devem pagar pelas demandas alheias, mesmo que isso seja feito com o uso da força, o que é uma contradição tendo em vista tudo que dizem que cabe a um governo moral e legítimo fazer, prover segurança contra os violentos e justiça contra os malfeitos-.


ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR + de hoje : QUE DEMOCRACIA É ESTA?  - por Percival Puggina - para ler o texto é só clicar no link :  http:// https://www.pontocritico.com/espaco-pensar



Leia mais

11 set 2020

JORNALISTAS OU PUBLICITÁRIOS?


PÚBLICO ENOJADO

Diante de uma clara e indiscutível MÁ VONTADE que boa parte da chamada GRANDE MÍDIA nutre e propaga, de forma pra lá de dramática e escandalosa, sobre qualquer ação e/ou proposta defendida pelo atual governo presidido por Jair Bolsonaro, o que mais se vê, notadamente nas REDES SOCIAIS, é uma forte e fantástica reação de milhões de brasileiros que se declaram ENOJADOS com este tipo de JORNALISMO.


PROFISSIONAIS DA MÍDIA

Como o exército de profissionais da mídia que lutam desesperadamente contra as ações e/ou propostas do governo é imenso, coisa que por si só aumenta a convicção de milhões de leitores, ouvintes e telespectadores em geral, arrisco a dizer que a percepção que este movimento crescente proporciona, faz com que muitos brasileiros entendam que a profissão de JORNALISTA está cada dia mais identificada com a profissão de PUBLICITÁRIO. 

Eis as definições de ambas as profissões e tirem suas eventuais dúvidas:  


JORNALISTA

JORNALISTA é o profissional responsável pela APURAÇÃO, INVESTIGAÇÃO E APRESENTAÇÃO DE NOTÍCIAS, REPORTAGENS, ENTREVISTAS OU DISTRIBUIÇÃO DE NOTÍCIAS OU OUTRA INFORMAÇÃO DE INTERESSE COLETIVO.

O trabalho jornalístico compreende tratamento -escrito, oral e visual- de informações, em quatro etapas: 1- PAUTA, onde são selecionados assuntos a serem abordados,; 2- APURAÇÃO, onde é feita a averiguação da informação e a credibilidade das fontes; 3- REDAÇÃO, quando é dado o devido tratamento à informação; e 4- EDIÇÃO, onde é que feita a organização do material para a mídia.


PUBLICITÁRIO

PUBLICITÁRIO é o profissional contratado para COMUNICAR A IMAGEM DE SEUS CLIENTES ATRAVÉS DE ESTRATÉGIAS ELABORADAS SOBRE TÉCNICAS E PESQUISAS. Como tal deve atuar dentro dos LIMITES PROPOSTOS PELO CONTRATANTE, o que inclui verba disponível e objetivos desejados. Um bom publicitário tem o dever de PERSUADIR e CONVENCER o consumidor a adquirir o que está sendo sugerido.  


PERSUADIR E CONVENCER

Uma simples comparação entre as duas profissões é suficiente para entender o quanto boa parte dos JORNALISTAS está desempenhando o papel que até então era destinado aos PUBLICITÁRIOS. Observem que os LIMITES PROPOSTOS são constantemente definidos pelos CONTRATANTES, que tem como objetivo PERSUADIR e CONVENCER OS LEITORES, OUVINTES E TELESPECTADORES. Que tal?


ESPAÇO PENSAR +

No Espaço Pensar + de hoje - NOVO RETROCESSO -  por Sérgio Lewin - https://www.pontocritico.com/espaco-pensar-artigo/novo-retrocesso



Leia mais

10 set 2020

ONTEM, 9, FOI O DIA NACIONAL DO CINISMO


CINISMO PARA DAR E VENDER

Antes de tudo faço questão de deixar bem registrado o meu sentimento de nojo e desprezo à grande maioria dos políticos deste nosso empobrecido Brasil que, de maneira totalmente desavergonhada, faz questão de demonstrar a enorme quantidade de CINISMO que destila nas suas veias.


ABRAÇO AMIGO

Quando o Brasil todo deveria festejar, sem o uso de máscaras e com muita aglomeração, a despedida de Dias Toffoli, que ontem presidiu a sua última sessão à frente da -Sociedade Protetora dos Criminosos-, o que se viu foi um legítimo -lambe-botas- proporcionado pelos CÍNICOS que para lá se dirigiram com o propósito de levar o abraço amigo ao péssimo ministro. Pode? 


MAU CHEIRO

Pensando bem, o fato de Toffoli estar deixando a presidência do STF em nada vai mudar o comportamento nada duvidoso dos 11 ministros do STF. Entretanto, tanto pelo perfil quanto pelas decisões tomadas à frente do STF, o mau cheiro e a imundície impregnada na cadeira de presidente precisará, dependendo do que fará o novo chefe, Luiz Fux, de um longo tempo para perder o mau cheiro. 


ANA PAULA HENKEL

Aliás, não há como discordar da comentarista do programa -Os Pingos nos Is-, Ana Paula Henkel, que definiu o evento como "uma cerimônia brega", com faixas verdes e amarelas, que só mostra como nossos ministros são necessitados de aparecer, de ser colocados em um pedestal”. Mais: - ver David Alcolumbre e Rodrigo Maia dizendo que Toffoli é “UM PROTETOR DA CONSTITUIÇÃO" foi simplesmente demais. Afinal, que Constituição é esta? A de Lewandowski, que fatiou o processo de impeachment da Dilma Rousseff, ou do inquérito das fake news, que fere a legalidade? 


O NOVO FOI CONTRA A HOMENAGEM

Felizmente, os parlamentares que compõem o partido NOVO preferiram um caminho diferente do CINISMO. O NOVO se manifestou contra a realização da sessão que homenageou Dias Toffoli. Como bem expressou o deputado Marcel Van Hattem, o ministro Toffoli impôs pautas altamente prejudiciais, como o fim da prisão em segunda instância, o desmonte da Lava Jato e o inquérito ilegal das fake news, etc. O STF -não pode ser político!- afirmou o ótimo deputado Van Hattem.


DIA NACIONAL DO CINISMO

Enfim, pelo que se viu ontem, o dia 9 de setembro já tem tudo para ser considerado como o DIA NACIONAL DO CINISMO. Que tal?



Leia mais

09 set 2020

INGREDIENTES INFLACIONÁRIOS


CUSTO DE VIDA

Diante da inegável e expressiva alta dos preços dos alimentos preferidos da totalidade do povo brasileiro, como é o caso da carne, feijão, arroz e farinha de trigo, principalmente, onde todos figuram na composição da CESTA BÁSICA, isto tem provocado um forte encarecimento do CUSTO DE VIDA da nossa população, como apontam os mais diversos institutos de pesquisa de preços. 


OFERTA E DEMANDA

Ainda que qualquer alimento que fique mais caro por força de maior DEMANDA possa ser substituído por outro cuja OFERTA implique em redução ou manutenção de preço de venda, o fato é que a PANDEMIA fez com que os ALIMENTOS produzidos no Brasil fossem muito mais DEMANDADOS mundo afora, notadamente por países orientais.


SETE ENTRE DEZ

Como bem mostram os números da Balança Comercial, SETE produtos do agronegócio figuram entre os DEZ principais bens exportados pelo Brasil. Entre esses estão a SOJA, as CARNES DE FRANGO, SUÍNA E BOVINA, o AÇÚCAR EM BRUTO e o CAFÉ, por exemplo, que totalizam algo como 30% de tudo que é embarcado para fora do país.


ARROZ

Pois, além da forte DEMANDA INTERNACIONAL por alimentos produzidos no Brasil, o fato é que a DESVALORIZAÇÃO DO REAL ainda foi maior do que a alta dos preços no mercado interno. No caso do ARROZ, por exemplo, os preços baixos verificados em anos anteriores, mais a seca deste ano, proporcionaram uma boa redução da área plantada. Ora, produção menor e desvalorização cambial maior acabaram por estimular a exportação do produto e a elevação do preço.


AUMENTAR A ÁREA PLANTADA É A MELHOR SAÍDA

O que precisa ser dito e repetido à exaustão é que o Brasil tem reais condições para AUMENTAR A OFERTA DE ALIMENTOS. Assim, ao invés do presidente Bolsonaro fazer o ridículo pedido aos supermercadistas para que não aumentem os preços dos alimentos (na realidade os supermercados apenas comercializam produtos), bastaria oferecer a possibilidade de aumentar a ÁREA PLANTADA.


SÓ 7,6 % DO TERRITÓRIO

Para quem não sabe, o Brasil utiliza somente 7,6% de seu território para a agricultura, como já foi comprovado pela Embrapa e pela NASA. Este número é insignificante se comparado com países europeus, como o Reino Unido, que cultiva em 64% de seu território e a Alemanha, que usa 57%. Mais: grandes concorrentes como Estados Unidos, cultiva 18,3%;  a China, 17,7%; e a Índia, 60,5%. 



Leia mais

08 set 2020

ORÇAMENTO - MUDANÇAS IMPRESCINDÍVEIS


MUDANÇA ESTRUTURAL NO ORÇAMENTO DA UNIÃO

Na semana passada, contando com lamentável, porém já esperado silêncio de parte da -IMPRENSA POLITICAMENTE HIPÓCRITA-, a equipe econômica do governo, liderada pelo ministro Paulo Guedes, deu início a uma negociação com o Congresso Nacional visando uma necessária e importante MUDANÇA ESTRUTURAL NO ORÇAMENTO GERAL DA UNIÃO.


REQUISITOS FUNDAMENTAIS

A -MUDANÇA ESTRUTURAL- que tem como propósito inicial TIRAR AS AMARRAS DO ORÇAMENTO, só surtirá o efeito desejado caso forem atendidos os seguintes TRÊS REQUISITOS FUNDAMENTAIS que, infelizmente, foram colocados como peças que inviabilizam por completo o almejado Programa RENDA BRASIL.  


3-D

Os TRÊS IMPORTANTES REQUISITOS, todos iniciados com a letra -D-, que já é mais conhecido como 3D, são:

1- DESVINCULAÇÃO (acabar com os RECURSOS CARIMBADOS);

2- DESINDEXAÇÃO (acabar com os REAJUSTES AUTOMÁTICOS PELA INFLAÇÃO); e

3- DESOBRIGAÇÃO (acabar com os MÍNIMOS CONSITUCIONAIS, que engessam por completo as DESPESAS PÚBLICAS).


LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL

Esta proposta, em forma de PEC, já se encontra no Senado desde o ano passado sem que o presidente daquela Casa manifestasse algum interesse em apreciá-la. Entretanto, a negociação voltou a ganhar interesse por ser necessária para a viabilização do Programa -RENDA BRASIL-, cujos recursos, para não ferir a Lei de Responsabilidade Fiscal, teriam como fonte a DESVINCULAÇÃO, a DEXINDEXAÇÃO e a DESOBRIGAÇÃO que estão impostas pela Lei Orçamentária.


INDEXAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

Não foram poucas as vezes em que manifestei que a INDEXAÇÃO ORÇAMENTÁRIA é um de tantos absurdos que só existe no nosso empobrecido Brasil. Mais: além de ser uma ferramenta do tipo -macaco- que simplesmente ELEVA O PISO, o que, a rigor, produz uma constante APROXIMAÇÃO COM O TETO DAS DESPESAS PÚBLICAS. Com isto acaba por diminuir, ano a ano, com os INVESTIMENTOS E POLÍTICAS PÚBLICAS.     


CONTROLE PASSA PARA A CLASSE POLÍTICA

Aliás, como bem disse o ministro Paulo Guedes, ao aprovar a PEC do Pacto Federativo com os tais 3-Ds-, quem passa a ter o controle do Orçamento da União é a classe política. E não é pouca coisa: trata-se de algo como R$ 1, 5 trilhão. É mole?


ESPAÇO PENSAR +

No Espaço Pensar +  A PÁTRIA EM HORAS DECISIVAS - por Percival Puggina - https://www.pontocritico.com/espaco-pensar



Leia mais

04 set 2020

VER PARA CRER E ENTENDER


COMO FUNCIONAM AS COISAS NA AMAZÔNIA

Na última 4ª feira, 02, após indagação quanto às declarações feitas pelo ator Leonardo DiCaprio, que usou as redes sociais para compartilhar uma notícia divulgada pelo jornal -The Guardian- sobre desmatamento na Amazônia, afirmando, categoricamente, que houve um aumento de 28% nas queimadas na floresta no mês de julho, o vice-presidente Hamilton Mourão disse que pretende convidar DiCaprio para que venha ao Brasil e veja com seus próprios olhos "COMO FUNCIONAM AS COISAS NA AMAZÔNIA".


BOLSAS DE VALORES

Tão logo tomei conhecimento da ótima reação do vice Mourão, me veio à lembrança algo que aconteceu lá por volta de 1990, quando os mercados -financeiro e de capital- eram constantemente atacados por políticos de esquerda, e principalmente pela mídia, fazendo com que muita gente acreditasse que as Bolsas de Valores -ações e mercadorias- seus membros (corretoras de valores) eram antros dominados por agentes desonestos e perigosos. Lembro bem que até nas novelas televisivas, esta era a tônica.


VISITA A NOVA IORQUE E CHICAGO

Diante de tamanho bombardeio totalmente equivocado, o então superintendente da Bovespa, meu xará e amigo Gilberto Biojone, teve a brilhante ideia de convidar e/ou levar alguns desses equivocados políticos para Nova Iorque e Chicago com o propósito de conhecer e/ou entender -in loco- o trabalho -decente- desenvolvido pelas principais Bolsas dos EUA ou mesmo do mundo.  


IMPORTANTE, SURPREENDENTE E REVELADORA

Como naquela época eu atuava como agente da Bovespa no RS, acompanhei de perto a boa iniciativa e percebi o quanto ela foi importante, surpreendente e reveladora. Como relatou Biojone, os convidados assistiram com muita atenção todas as palestras e, no final do encontro, em almoço na Bovespa, o então senador Mario Covas, que era um crítico feroz, fez, em nome dos participantes, o discurso de agradecimento demonstrando ter entendido perfeitamente tudo o que viu. 


ÁREA HUMANIZADA

O custo de enviar aqueles CRITICOS E DESCONHECEDORES POLÍTICOS para passar uma semana entre Nova Iorque e Chicago foi ínfimo, se comparado com o resultado do CONVENCIMENTO admitido pelos convidados. Assim, tenho quase que certeza de que Leonardo DiCaprio caso se confirme o convite, a sua vinda ao Brasil tem tudo para surtir efeito ESCLARECEDOR sobre a FLORESTA AMAZÔNIA, que segundo Mourão  -NÃO ESTÁ QUEIMANDO- porque os incêndios ocorrem somente no que ele chamou de "área humanizada".


ESPAÇO PENSAR +

No Espaço Pensar + de hoje: SOB O TACÃO DO STF - por Percival Puggina  e QUANDO OS JURISTAS DIFICULTAM - por Ives Gandra Martins -   https://www.pontocritico.com/espaco-pensar



Leia mais