SABATINA

Nesta semana, mais do que sabido, o diretor de Política Monetária do Banco Central, Gabriel Galípolo, indicado pelo presidente Lula para ocupar a presidência da instituição, de 2025 a 2029, no lugar do -severamente criticado- Roberto Campos Neto, foi -sabatinado- pelo colegiado da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, resultando aprovado, por unanimidade, com 26 votos favoráveis e nenhum contrário.

REUNIÃO DE COMADRES

Pois, levando em correta consideração o FATO de que nenhum senador reúne conhecimentos suficientes, tanto sobre ECONOMIA quanto, principalmente, sobre a imperiosa necessidade do Banco Central ser uma instituição INDEPENDENTE, a -sabatina- não passou de uma mera reunião de COMADRES. 

JURAMENTO

Ora, de tudo que os brasileiros sabem e/ou reconhecem, com exatidão, é que Lula só escolhe aqueles que tem fiel compromisso com o seu IDEÁRIO SOCIALISTA DIABÓLICO. Partindo deste claro e inequívoco pressuposto, é mais do que óbvio que ao ser informado, por Lula e seu -poste- Fernando Taxadd, quanto à sua indicação para ocupar a presidência do Banco Central, Galípolo, de pronto e com notável prazer fez o JURAMENTO DE COMPROMISSO E/OU FIDELIDADE aos interesses SOCIALISTAS DO GOVERNO. 

MERA FORMALIDADE

Mais: como o PSD, partido que não por acaso é o mesmo do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, tem se mostrado fiel aos interesses do governo e, gritantemente, simpático às atitudes ditatoriais do superministro Alexandre de Moraes, a -sabatina- do -indicado- Gabriel Galípolo não passou de uma mera FORMALIDADE. 

VOTO IMPRESSO

Antes de tudo vale lembrar que o grande LEGADO que foi deixado após o encerramento do segundo turno da ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE, em 2022, foi UMA ENORME CARGA DE DESCONFIANÇA. A partir daí, as mais diversas manifestações do povo nas ruas foram norteadas com foco total na -EXIGÊNCIA DA EMISSÃO DE UM TÍQUETE COM A IMPRESSÃO DOS NÚMEROS QUE CADA ELEITOR DIGITA NA URNA ELETRÔNICA, OS QUAIS SÃO DEPOSITADOS DE FORMA AUTOMÁTICA NUMA URNA DE ACRÍLICO. Assim, EM CASO DE ACUSAÇÃO DE FRAUDE NO SISTEMA ELETRÔNICO, O SISTEMA PERMITE QUE OS TÍQUETES DOS VOTOS IMPRESSOS POSSAM SER APURADOS MANUALMENTE-. 

SEM VOTO IMPRESSO

Pois, passados DOIS ANOS da rumorosa e até hoje não engolida -VITÓRIA- do então candidato Lula, os brasileiros -SOBRECARREGADOS DE GRANDE DESCONFIANÇA- foram às urnas para eleger PREFEITOS E VEREADORES sem que o angustiante e exigido VOTO IMPRESSO fosse CONTEMPLADO. Ou seja, o PODER LEGISLATIVO e o PODER JUDICIÁRIO, notadamente o TSE, acharam por bem CONSAGRAR A SENSAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE ELEITORAL, que certamente teve TEMPO DE SOBRA para ser EVITADA em todo o Brasil. 

ACELERADOR

Na real, embora o TSE não permita que alguém admita a existência, ou a possibilidade de FRAUDE ELEITORAL, o fato é que, gostem ou não, esta postura -ditatorial- tem o poder de ACELERAR AINDA MAIS O SENTIMENTO DE DESCONFIANÇA, levando a sociedade como um todo a acreditar, com ou sem razão, de que algo não está certo e/ou não bate com a realidade. 

ALGORITMO

Ou seja, ao invés de dar um FIM DEFINITIVO AO SENTIMENTO DE DESCONFIANÇA, através da SIMPLES ADOÇÃO DO TÍQUETE DO VOTO IMPRESSO, os LEGISLADORES E O TSE prefeririam manter o processo do DESCRÉDITO quanto à APURAÇÃO DOS VOTOS. Como base nesta DESCONFIANÇA DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE, há quem diga que um certo -ALGORITMO- entrou em cena para colocar o candidato Guilherme Boulos como concorrente do candidato Ricardo Nunes, no segundo turno da eleição para Prefeito de São Paulo. 

ABSTENÇÃO

Segundo a maioria dos -ESPECULADORES- que atuam no meio político, o alto índice de ABSTENÇÃO -NACIONAL-, que no primeiro turno ficou em 21,3%, tem como MOTIVO PRINCIPAL o desencanto dos eleitores com a POLÍTICA e, principalmente, com os POLÍTICOS, que não raro são vistos por muitos brasileiros como verdadeiros BANDIDOS.

TSE

Ao ser indagada sobre os motivos da repetição do índice de ABSTENÇÃO, a presidente do TSE, Carmem Lúcia, sem surpreender, preferiu TERGIVERSAR dizendo que, no seu entender, não há uma justificativa única e que o alto índice de não comparecimento fará com que a Justiça Eleitoral -pense no que pode fazer para que o eleitor “QUEIRA E TENHA VONTADE DE VOTAR" ...

RAZÃO MAIOR  

Ora, ora, ministra Carmem Lúcia: no meu entender, assim como da maioria dos cidadãos brasileiros, a GRANDE E/OU MAIOR RAZÃO do enorme e crescente DESENCANTO vem sendo repetidamente estampado nas sucessivas e objetivas MANIFESTAÇÕES DO POVO NAS RUAS do nosso Brasil, clamando -unissonamente- por VOTOS AUDITÁVEIS. 

MENSAGEM QUE PROVA O DESENCANTO

Na real, tanto a ministra Carmem Lúcia como seus antecessores que estiveram à frente do TSE, seguem negando aos eleitores o sagrado direito de conferir os resultados nas urnas. Aí, com absoluta certeza, reside a RAZÃO MAIOR DESTE CLAMOROSO DESENCANTO. 

Aliás, não por acaso a mensagem que mais se fez presente nas redes sociais, às vésperas do pleito, diz o seguinte: - Alguém sabe dizer se o ELEITOR vai precisar votar, ou se o TSE vai escolher prefeitos e vereadores também?

ESPAÇO PENSAR+

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: DEU CENTRÃO NAS URNAS DE 2024..., por Percival Puggina. Confira aqui: https://pontocritico.com/espaco-pensar

OLHO NO RISCO

Por mais que os ânimos e estômagos de uma grande parcela do povo brasileiro estejam, com boa razão, voltados para o -SEGUNDO TURNO- das ELEIÇÕES MUNICIPAIS, é recomendável manter os olhos bem abertos e fixos no buraco da fechadura da porta que dá acesso ao comportamento da nossa economia. Vejam, por exemplo, que até agora DUAS GRANDES AGÊNCIAS DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCO -FITCH E S&P- NÃO ACOMPANHARAM A ESTRANHA E REPENTINA DECISÃO da MOODY`S, alegando não haver um real motivo para melhorar a nota.

BARBAS DE MOLHO

Ainda que muita gente simpatize com a frase do genial escritor Nelson Rodrigues -TODA A UNANIMIDADE É BURRA-, o fato é que em se tratando de -RISCO ECONÔMICO- faz-se necessário que a maioria, senão todos, pensem de forma muito parecida. Como são TRÊS AS MAIORES AGÊNCIAS DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCO, e DUAS DELAS (66%) divergem da agência MOODY`S, o melhor é colocar as BARBAS DE MOLHO. 

NADA A FESTEJAR

Pois, bem antes de ser rotulado de PESSIMISTA por alguns desavisados, do tipo que 1- não entendem minimamente de economia; e 2- estão tomados por um forte sentimento de tresloucada paixão pela política econômica de LULA e seu poste TAXADD, vejam a previsão feita pelo pesquisador da FGV, Samuel Pessoa, filiado do PSDB: “- a Moody’s vai rebaixar o Brasil daqui a uns dois ou três anos”. Lula pode comemorar agora, mas, se achar que a decisão da Moody’s é um endosso ao que vem sendo feito, não haverá GRAU DE INVESTIMENTO a festejar nem no curto, nem no médio prazo.

ELEIÇÕES 2024

Ah, só para não passar em branco, o recado dado pela grande maioria dos eleitores nesta importante ELEIÇÃO 2024, é o seguinte: o PT foi o GRANDE DERROTADO. Isto dá a entender, com absoluta clareza, que a vitória de Lula na ELEIÇÃO DE 2022 foi vista como irreal, impossível e mentirosa, pelos eleitores do nosso empobrecido Brasil.   

Para finalizar, fiquei feliz ao ver que da MINHA LISTA DE CANDIDATOS A VEREADOR DE PORTO ALEGRE, apenas -Fabiano Rheinheimer-não foi eleito (ficou na 2ª suplência). Os demais - COMANDANTE NÁDIA, FERNANDA BARTH, JESSÉ SANGALLI, e RAMIRO ROSÁRIO- não apenas foram eleitos como receberam expressiva votação. Já, para prefeito, a vitória de Sebastião Melo ficou para o segundo turno.

LISTA

Como o assunto dominante em todo o Brasil é -ELEIÇÕES MUNICIPAIS-, e como tal exige que cada -cidadão responsável- se decida por candidatos que disponham de sobrada capacidade para ADMINISTRAR E LEGISLAR a sua cidade, a título de colaboração, como eleitor de Porto Alegre, volto a apresentar uma LISTA composta por excelentes candidatos.

CONHECIMENTO, BOM SENSO, EXPERIÊNCIA...

De novo: cada eleitor, em cada município, pode fazer o mesmo, com o propósito de colaborar com aqueles que ainda estão indecisos. Ainda assim é importante não se deixar levar por candidatos POPULISTAS e/ou que gozem de muita POPULARIDADE e pouco ou nada de CONHECIMENTO, BOM SENSO, EXPERIÊNCIA POSITIVA E/OU RESPONSABILIDADE para ADMINISTRAR A COISA PÚBLICA. 

PREFEITO DE PORTO ALEGRE

Assim, os nomes -já muito bem testados, sem prejuízo de outros tantos candidatos dotados dos mesmos atributos, são: 

para PREFEITO DE PORTO ALEGRE sugiro que os eleitores votem em:

1- SEBASTIÃO MELO -15; ou,

2- FELIPE CAMOZZATO -30. 

VEREADOR DE PORTO ALEGRE

Quanto aos CANDIDATOS A VEREADOR DE PORTO ALEGRE, selecionei, sem prejuízo de outros que desconheço suas trajetórias políticas, os seguintes nomes, por ordem alfabética: 

COMANDANTE NÁDIA - 22.190 - PL

FABIANO RHEINHEIMER - 22.210 - PL

FERNANDA BARTH - 22.022 - PL

JESSÉ SANGALLI - 22.000 - PL

RAMIRO ROSÁRIO - 30.000 - NOVO

PANO PRA MANGA

A repentina DECISÃO que foi tomada nesta semana pela -MOODY'S- Agência de classificação de risco-, ao conceder um -UPGRADE- da nota de crédito da dívida soberana brasileira, de BB para BB+, o que coloca o Brasil a um degrau do tão sonhado INVESTMENT GRADE, está dando muito o que falar. Notadamente, porque a tal decisão não combina minimamente com a nossa triste REALIDADE FISCAL, que ostenta intermitentes e preocupantes ROMBOS NAS CONTAS PÚBLICAS. 

ANÁLISE CONTEXTUALIZADA

Pois, entre tantos desconfiados e/ou incrédulos com a repentina DECISÃO da MOODY'S, um deles é Marcelo Guterman, mestre em economia e finanças pelo Insper, por conta da sua análise muito bem contextualizada, a saber: 

1- A última vez em que a Moody's fez um upgrade do Brasil de BB para BB+ foi em agosto de 2006. Na época, a dívida bruta era de 58,5% do PIB. Hoje, a dívida bruta é de 78,5% do PIB.

2- Em agosto de 2006, a dívida bruta havia recuado 4 pontos percentuais nos 12 meses anteriores. Hoje, a dívida bruta subiu 5 pontos percentuais nos últimos 12 meses.

3- Em agosto de 2006, o superávit primário era de 3,4% do PIB acumulado nos 12 meses anteriores. Hoje, temos um déficit de 2,3% do PIB.

4- Considerando o nível de dívida visto acima, de crescimento econômico de cada época (3,5% em 2006, 2,5% hoje), de custo da dívida (14% em 2006, 11% hoje) e de inflação (4,5% em 2006, 4% hoje), em 2006 era necessário um superávit de 3,4% do PIB para estabilizar a dívida. Hoje, são necessários os mesmos 3,4%. A diferença é que, em 2006, nós efetivamente tínhamos esse superávit. Hoje, estamos 5,7% do PIB distantes desse nível de superávit.

VAMOS AO RELATÓRIO

Guardou esses números? Então, vamos para o relatório, sugere o economista: 

1- A agência afirma que o upgrade -reflete melhoras materiais no perfil de crédito-. Bem, dá uma olhada nos números acima, e julgue você mesmo.

2- A agência cita um -crescente track record de reformas econômicas e fiscais que emprestou resiliência ao perfil de crédito-. Deve estar se referindo à reforma tributária (que sequer foi aprovada ainda) e ao arcabouço fiscal, que não cansa de ser desmoralizado.

3- A agência espera que -um crescimento econômico mais robusto e uma política fiscal consistentemente aderente ao arcabouço fiscal permitirão que a dívida bruta se estabilize-. Olhe novamente os números acima.

4- A perspectiva positiva -reflete a possibilidade de que o crescimento econômico e o cumprimento do arcabouço fiscal ajudará a aumentar a credibilidade institucional, reduzindo, assim, o custo da dívida mais do que hoje assumimos-. É a primeira vez que vejo wishful thinking guindado a critério de avaliação de crédito.

MOODY'S

- A agência MOODY`S vê o crescimento "suportado por maiores investimentos, reforçando nossa expectativa de que o crescimento mais robusto irá persistir". Bem, na divulgação do PIB do 2º tri, o crescimento de 2,5% (4Q x 4Q) foi suportado pelos gastos das famílias (+3,7%) e pelos gastos do governo (+2,4%). Os investimentos tiveram, em realidade, retração de 0,9%.

- A agência afirma que, apesar da polarização política, "sucessivos governos avançaram reformas difíceis, como a independência do BC, a governança das estatais e a reforma trabalhista". Sucessivos governos uma pinoia! Todas essas reformas foram feitas nos governos Temer/Bolsonaro! No entanto, a Moody's não achou, na época, que eram reformas suficientemente importantes a ponto de modificar o rating. Hoje, com o governo Lula fazendo de tudo para bombardear a independência do BC (vamos ver como será a gestão Galípolo), a governança das estatais e a reforma trabalhista, a agência concede o upgrade. Julguem vocês mesmos.

CANTANDO PNEU

Paramos por aqui. A Moody's sempre foi a agência mais atrasada nas ações de rating. O grau de investimento foi concedido pela S&P e pela Fitch em maio de 2008, enquanto a Moody's só foi conceder a mesma nota em setembro de 2009. Assim como, na retirada do grau de investimento, S&P e Fitch saíram na frente (set/2015 e dez/2015, respectivamente), com a Moody's agindo somente em fevereiro de 2016. Agora, a Moody's sai na frente de todo mundo cantando pneu.

O fato de a Moody's fazer esse movimento logo em seguida à visitinha de Lula (a visita foi no dia 23/09, o comitê que decidiu o upgrade foi no dia 26/09) só nos deixa uma alternativa: a lábia do homi é irresistível. Estou começando a achar que ele pode ganhar o prêmio Nobel fazendo a paz no Oriente Médio e na Ucrânia.

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: CERTEIRA INDIGNAÇÃO, por Roberto Rachewsky. Confira: https://www.pontocritico.com/espaco-pensar