ALCANCE DO BARULHO
Estou certo de que o alcance dos ruídos emitidos pelas opiniões e comentários que escrevo diariamente no Ponto Critico é baixíssimo, se comparado com o que sai na mídia aberta, cuja abrangência é muito grande. Isto levando em conta que o Ponto Crítico é prestigiado por dezenas de milhares de leitores.CAPACIDADE DE DISCERNIMENTO
Isto, no entanto, tem um porém: os leitores/assinantes fazem parte de um grupo muito seleto em razão de serem poucos os brasileiros que reúnem capacidade plena de discernimento quanto aos temas abordados nos editoriais. Afinal, só a reduzida parcela que está fora do analfabetismo funcional tem condições de compreender os reais problemas do país e do mundo.BRAZIL ECONOMIC OUTLOOK
Hoje, por exemplo, trato de algo que pouca gente viu ou ouviu: dias atrás, o presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, esteve na Polônia com o propósito de falar sobre a economia brasileira. Ao tomar conhecimento, na íntegra, da apresentação denominada -Brasil Economic Outlook-, cheguei a uma conclusão óbvia: os nossos governantes mostram o desempenho e o futuro da economia brasileira da mesma forma com que agem os empresários de jogadores de futebol, quando querem vender seus atletas. Ou seja, produzem vídeos com os melhores lances.MELHORES LANCES
Os melhores lances são programas mercadológicos onde não aparecem as furadas em bola, os gols perdidos, o comportamento (educação), a saúde e as más atuações não aparecem em momento algum nas apresentações. Assim, quem não vai atrás de maiores informações pode ser seduzido, o que pode significar, muitas vezes, na compra de uma grande encrenca.NÃO SE FALA EM REFORMAS
Em momento algum, sem qualquer má vontade de minha parte, a apresentação mostra a necessidade de reformas no Brasil. Não fala, por exemplo, dos custos que provocam a equivocada e injusta Previdência Social; dos exorbitantes custos trabalhistas que levam à falta de competitividade, da super carga tributária, da concentração de renda no setor público, das inúmeras intervenções do governo na economia, etc., etc.VEXAME
Justamente sobre aquilo que os analistas e investidores mais queriam saber, ou seja, a respeito daquilo que tranca o desenvolvimento, de forma clara e inquestionável, a apresentação feita pelo presidente do Banco Central omitiu. Foi por aí, aliás, que se configurou o vexame da apresentação que a ministra Gleise (Desenvolvimento) fez no Road-Show em Londres, há poucos dias atrás. Esta falta de transparência misturada com uma excessiva falta de vergonha faz com que o nosso pobre país perca a já reduzida credibilidade.BOMBA ORÇAMENTÁRIA
Ontem, o STF acionou uma BOMBA PESADA sobre as contas públicas da União, Estados e Municípios, ao decidir que a dívidas denominadas -precatórios- devem ser pagas de uma só vez, no ano seguinte. Atenção: o total dessa dívida correspondia a R$ 94 bilhões até o primeiro semestre de 2012, segundo o Conselho Nacional de Justiça. Como dinheiro não brota nem cai do céu, e governo é um representante dos cidadãos, só há uma saída: aumento de impostos para resolver o problema. Está bem entendido, não?O QUE É BOM PARA O PAÍS
Os leitores/assinantes do Ponto Crítico sabem o quanto tenho dado ênfase ao problema da FALTA DE EDUCAÇÃO no Brasil, cujos índices que identificam a baixa escolaridade e o desesperador analfabetismo funcional são altamente preocupantes. Sabe-se, por consequência, que aí está colocado o grande obstáculo que impede o povo de se manifestar adequadamente sobre o que é bom para o país.GOVERNO FOCADO NA EDUCAÇÃO
Pois, nesta semana me chamou a atenção que o governo Lula/Dilma tem, sim, se preocupado enormemente com a educação dos jovens brasileiros. Não pela mídia aberta, que tem maior penetração na sociedade, que, infelizmente, não se interessou em expor o que o governo Lula/Dilma-chavista-comunista está fazendo realmente.EXEMPLOS CLAROS
Quem mostrou interesse no assunto (pra lá de preocupante) foi o jornalista Carlos Alberto Sardenberg através de seu site (www.sardenberg.com.br), que dá exemplos claros do quanto muita coisa passa desapercebido da sociedade quanto aos ensinamentos promovidos pelos nosso governantes neocomunistas.ENADE
Um exemplo desse quadro, discorre Sardenberg, é a última prova do ENADE -Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes- do Ministério (Comunista) da Educação.Os testes não deixam outra possibilidade: se o universitário concorda com a ideia de que a história e a sociedade se movem pelo conflito de classes entre capital e trabalho, como ensina o marxismo, então deve ter tirado NOTA 10.Se, ao contrário, o universitário pensa que a liberdade individual, o mercado livre e o direito de propriedade constituem os melhores fundamentos das relações sociais e econômicas, como prova o mundo moderno, esse aluno ERROU a maior parte das questões. Pode?RESPOSTA SOCIALISTA
Se pensa isso e foi esperto, não errou, pois as questões são construídas de tal modo que a RESPOSTA SOCIALISTA surge como obviamente correta e a outra, NEOLIBERAL parece uma estupidez ou uma ingenuidade.A questão 10, por exemplo, pede uma breve dissertação sobre o papel desempenhado pela mídia nas sociedades democráticas, a partir de três enunciados. Dois deles, um dos quais é uma entrevista de Noam Chomsky, sustentam que a mídia (assim, no geral) é um instrumento das classes dominantes, do capital, para manter a exploração e bloquear, de modo sutil e subliminar, a circulação de IDEIAS ALTERNATIVAS E CONTESTADORAS.CARICATURA BONITINHA
O outro enunciado é maroto. Procura elaborar uma caricatura bonitinha. Diz assim: - A mídia vem cumprindo seu papel de guardiã da ética, protetora do decoro e do Estado de Direito. Assim, os órgãos midiáticos vêm prestando um grande serviço às sociedades, com neutralidade ideológica, com fidelidade à verdade factual, com espírito crítico e com fiscalização do poder onde quer que ele se manifeste.-Nesse quadro, se o aluno entendesse: 1- que, nos regimes democráticos, há jornais, revistas, rádios e TVs que procuram relatar os fatos da maneira mais objetiva possível; 2- que a imprensa não-partidária e não-religiosa é induzida a isso pela concorrência e pela competição no livre mercado; 3- que há, sim, imprensa comprometida com a democracia, com a liberdade de opinião e com a vigilância dos governos, sendo isso testado pelo seu público; aí o melhor a fazer seria evitar essa argumentação, pois o contexto da questão indicava que seria considerada falsa.LAVAGEM CEREBRAL
Para o Enade, 1- ou a mídia é de uma santidade exemplar, impoluta e infalível; ou, 2- não existe a menor liberdade de imprensa e de opinião e a mídia dita democrática é sempre um truque para calar os trabalhadores e suas lideranças.Quem se lembrou dos ataques de membros do governo e do PT à MÍDIA GOLPISTA lembrou bem. É essa visão mesmo. Fazer reportagens sobre mensalão e aloprados, criticar a administração lulista e seu partido só pode ser coisa da direita, pois o governo, sendo o deles, necessariamente está certo.Que o PT diga isso, faz parte do jogo, desde que não tentem, a esse pretexto, melar o jogo. Agora, que o MEC coloque essa visão esquerdista como a verdade, numa prova para milhões de alunos, é lavagem cerebral.Com esses ensinamentos os jovens estão sendo preparados para administrar o país daqui para frente, gente. Não é de arrepiar? Que tal?PÁGINAS AMARELAS
De todas as verdades que foram ditas pelo Pensador (Grupo PENSAR!) Rodrigo Constantino, ao longo da entrevista que concedeu à revista Veja desta semana, que aparece em destaque nas páginas amarelas, dou ênfase para o fato de que governo arrecada quase 40% do PIB em forma de impostos e destina somente 1% para investimento.DIAGNOSTICADO
O que disse Rodrigo Constantino já está diagnosticado e escancarado, pública e oficialmente, por todos os Institutos e Laboratórios de Economia do país. E em todos os estudos e relatórios, oficiais e não oficiais, aparece a triste informação de que o governo se apropria de 36,5% do PIB.DESTINO
Se a arrecadação é absurdamente alta, o destino dos recursos é simplesmente dramático e/ou destruidor: 99% desse imenso recurso é destinado para puro GASTO PÚBLICO. Como a matemática informa, o percentual ínfimo, de somente 1% de tudo que é arrecadado pelos cofres públicos vai para INVESTIMENTO. Ou seja, praticamente zero.QUALIDADE DO GASTO
Desta vez nem vou entrar no mérito da questão de que o GASTO PÚBLICO é de baixíssima qualidade. Até porque isto está mais do que respondido pela sociedade, que cada vez mais precisa adquirir serviços (públicos) de segurança, saúde e educação, simplesmente porque o Estado fornece pouco. E mesmo assim de qualidade pra lá de ruim.MULTIPLICAR
Peço, encarecidamente, que entendam que precisamos de mais Pensadores do tipo Rodrigo Constantino. É preciso multiplicar este convencimento explícito de que não basta ficar ou estar indignado. É preciso que mais gente se preocupe com a situação e se defina a respeito das REFORMAS. ATENÇÃO, gente: do jeito que a coisa está posta, a situação não tem como melhorar. Só pode piorar. Ou seja, não ficará no ruim como atualmente se encontra.PRESSÃO
Se possível, cada cidadão revoltado e indignado deveria levar embaixo do braço, ou dentro da pasta, o Orçamento da União, do seu Estado e do seu Município. E em cada reunião, formal ou informal, levar o assunto à discussão. É preciso martelar até que algo aconteça.HETEROGENEIDADE DAS OPOSIÇÕES
Levem em conta o que declarou o Secretário de Assuntos Internacionais da Presidência da República, o comunista-chavista Marco Aurélio Garcia, de que as oposições ao governo pecam pela HETEROGENEIDADE POLÍTICA E IDEOLÓGICA. Isto significa que a HOMOGENEIDADE da situação -governistas-, facilita o trabalho do convencimento do povo de que quanto pior melhor...MÃO DE OBRA
Um país com quase 200 milhões de habitantes jamais poderia se queixar da falta de mão de obra para poder progredir. Pois, por total irresponsabilidade dos governos (federal, estaduais e municipais), a imensa maioria do povo brasileiro não reúne condições mínimas para poder ocupar as vagas que o mercado oferece.A razão, bem escancarada, é uma só: FALTA EDUCAÇÃO, que se traduz em falta de gente especializada.INCAPACIDADE PARA COMPETIR
Somando esta deficiência dramática com o exagerado custo social empregatício faz do Brasil um país cercado de limitações por todos os lados. O que explica, com toda a clareza, a nossa incapacidade para competir com qualquer país do mundo.NA AGRICULTURA
Observem, por exemplo, o que acontece com a safra de grãos 2013, que deve alcançar 183,5 milhões de toneladas (aumento de 10,5% sobre as 166,1 milhões de toneladas da temporada anterior). Os festejos do significativo crescimento, como estamos assistindo, perdem o encanto quando nos deparamos com a absurda e total falta a infraestrutura para o escoamento da produção.DESPERDÍCIO
A situação, infelizmente, não melhora muito quando, finalmente, o governo se decide pela construção da tal infraestrutura inexistente. Visando resolver os problemas de logística, aí, por falta de mão de obra capaz acaba por não fazer as coisas com qualidade minimamente aceitável. Assim, o pouco que consegue construir resulta em produto defeituoso. Com isso, o desperdício, tanto de material quanto do acabamento, é monstruoso.NA INDÚSTRIA
Na área industrial, a nossa situação é ainda mais desalentadora: quando existe mão de obra mais qualificada e treinada, os custos sociais cobrados na folha de salário somados aos tributos, torna extremamente elevados os preços dos produtos brasileiros, em comparação com artigos produzidos em qualquer lugar deste mundo.NA EXPORTAÇÃO
Notem que para exportar produtos manufaturados, o obstáculo não está na pesada carga tributária. Como imposto não se exporta, aí o Brasil perde competitividade pelo alto custo social, ou seja, a folha de pagamento. Enquanto não fizermos a reforma TRABALHISTA, a única coisa que vamos ouvir é que não temos capacidade para competir.CÍRCULO VICIOSO
Como não consta (e jamais constou) no horizonte do interesse do governo a reforma Trabalhista, o Brasil está condenado a manter a MATRIZ NACIONALISTA DE DESENVOLVIMENTO. Isto significa que quando permitida a entrada de produtos estrangeiros no país, a sobretaxa que é cobrada neutraliza a nossa falta de competição. Estamos, como se vê, metidos num péssimo CÍRCULO VICIOSO. Para todo o sempre.HISTÓRIA
Cada indivíduo tem o direito de contar quantas histórias quiser do jeito que bem entende. Corre, entretanto, o risco de não ser acreditado, se aquilo que realmente aconteceu não esteja de acordo com as coisas que descreveu. HISTÓRIA, portanto, difere de ESTÓRIA, que significa um relato de fatos não comprovados (ou fictícios).SEM DIFERENÇA
Tanto as HISTÓRIAS quanto as ESTÓRIAS, só podem ser entendidas por aqueles que têm raciocínio lógico. Considerando que o Brasil tem altíssimo índice (70%) de analfabetos funcionais (pessoas incapazes de interpretar os textos lidos), para esse enorme contingente HISTÓRIA E ESTÓRIA não tem diferença alguma.COMPROVAÇÃO INQUESTIONÁVEL
Como o povo não questiona e não exige comprovação dos fatos ocorridos, muita mentira corre solta nas páginas de jornais, livros e revistas, assim como nas imagens escolhidas e/ou narrativas nos mais diversos programas de rádio e televisão.CABEÇA IDEOLÓGICA
Daí que a HISTÓRIA DO BRASIL ensinada nas escolas, que a maioria dos alunos acredita e leva como verdade para a vida toda, pouco ou nada tem relação com os fatos ocorridos. Basta pesquisar os livros disponíveis em qualquer biblioteca europeia para perceber que muito pouco daquilo que lá está escrito consta nos nossos livros escolares. Aqui, infelizmente, o que manda mesmo é a cabeça ideológica do historiador e do educador.AMÉRICA LATINA
A atual HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA que está sendo contada na grande maioria das escolas públicas dos países governados por membros do Foro de São Paulo (caso do Brasil, Argentina, Cuba, Venezuela, Bolívia, Equador, Nicarágua, etc.), por exemplo, não tem compromisso algum com a verdade. Tem compromisso com as mentiras que dizem e repetem todos os dias.VERDADE E FICÇÃO
Ora, as pessoas em geral (principalmente as menos esclarecidas) aceitam como verdade aquilo que é publicado na mídia. Quando alguns meios de comunicação (alguns por identidade com o discurso governamental; outros por pressão e, portanto ameaçados), são impedidos de se expressarem livremente, só aquilo que os governantes aprovam vai para os livros de HISTÓRIA (como verdade), quando deveria ir para os livros de ESTÓRIA (como ficção).AMANTES DA DEMOCRACIA
O trabalho organizado e disciplinado que os atuais governantes do Brasil vêm fazendo nos últimos 20 anos nos meios estudantis é bem isso. Não se ensina a verdade, mas a mentira. Na melhor das hipóteses uma meia verdade. Daí a razão para que muita gente não acredite, por exemplo, que o Mensalão existiu de fato. Mais: que os irmãos Castro, Hugo Chávez, Lula/Dilma, Evo Morales, Rafael Soares, Cristina Kirchner, etc., são líderes do bem, que amam, de paixão e acima de tudo, a democracia.O DESCOBRIDOR
Desde sempre, em praticamente todas as escolas do país, nas aulas de história os alunos são informados de que o DESCOBRIDOR do Brasil foi Pedro Álvares Cabral, no dia 22 de abril de 1500.O TERRORISTA
Sem entrar no mérito desta duvidosa questão para não descuidar do tema deste editorial, o fato é que passados 513 anos do descobrimento, um outro Cabral (não tenho certeza de que seja descendente de Pedro) entrou para a História do Brasil para ser conhecido como TERRORISTA.DUAS CARAS
O Cabral atual que me refiro é o governador do RJ, Sérgio Cabral, que além de Terrorista mostra uma outra característica marcante: tem enorme capacidade teatral. Em suma, Sérgio Cabral será conhecido por suas duas caras: Terrorista e Ator.PATÉTICO
Ontem, o governador do RJ conseguiu, ao mesmo tempo, fazer os dois papéis. Tão logo saiu a notícia de que o veto dos royalties do petróleo havia sido derrubado em plenário do Congresso Nacional, Sérgio Cabral resolveu entrar em cena. Primeiro, Cabral entrou na sua roupa de Terrorista para dizer que estavam suspensos todos pagamentos aos fornecedores. Em seguida vestiu a roupa de ator para chorar o leite derramado. Patético.NARRAÇÃO DE UM EMBALSAMENTO
Enquanto isso acontecia aqui, os principais meios de comunicação do país já estavam com seus repórteres, comentaristas e cinegrafistas na cidade de Caracas, com o propósito de narrar ao povo brasileiro o ATO DE EMBALSAMENTO do ditador Hugo Chávez. Pode? Nem para jogos de decisão de qualquer campeonato de futebol o número de narradores enviados foi tão significativo. O que, desde já, garante um verdadeiro show de transmissão.ADMIRADO PELA MÍDIA
Aí está, portanto, uma prova inequívoca de que Hugo Chávez é uma prioridade para a mídia nacional. Isto leva a crer que o ditador é considerado um político importantíssimo, notável e/ou alguém que deva ser lembrado como um belo exemplo de governança.SENTIMENTO DE TRISTEZA
Devo esclarecer que não estou surpreso com o que está acontecendo. O meu sentimento é de tristeza diante de tanto rapapé para um tirano. Ninguém desconhece que o povo brasileiro é desprovido de educação, o que implica em duas coisas absolutamente verdadeiras: 1- pessoas assim se deixam influenciar facilmente pela mídia; 2- tendem a se apaixonar rapidamente por governantes populistas.Como as ruas de Caracas estão tomadas basicamente por simpatizantes do regime chavista (os dissidentes, por puro medo e/ou precaução não estão se expondo), a impressão que fica para o nosso povo mal educado é que Chávez é um modelo a ser seguido. Assim, o espetáculo proporcionado pela maciça cobertura jornalística vai, infelizmente, levar um enorme contingente de pobres brasileiros a crer que todos os venezuelanos amam de paixão, tanto o falecido tirano quanto o comunismo que sempre defendeu.