SEM TIRAR NEM POR
A reação do ministro Mantega, quanto às advertências feitas pelo FMI, pela OCDE, pela revista britânica The Economist, por centenas de economistas e, logicamente, também pelo Ponto Crítico, ficou exatamente dentro do esperado. Sem tirar nem por.CÉREBRO
Aliás, coisa pra lá de sabida, é muito mais provável alguém encontrar manga em colete do que um pingo de humildade no cérebro de Mantega. Isto, certamente, se existe, de fato, este órgão na cabeça do ministro.BLANCHARD
Ontem, ao se pronunciar a respeito do relatório do FMI, o nosso glorioso ministro da Fazenda simplificou tudo: definiu o documento como incoerente. Mais: disse que prefere ficar com a opinião do economista-chefe do Fundo, Olivier Blanchard, que, meses atrás se mostrou satisfeito com os programas e com o desempenho da economia brasileira. Bom seria se o nosso mau ministro desse um telefonema a Blanchard, antes de fazer tais declarações, não é mesmo?DESMENTIDOS
Pois, mesmo que o FMI esteja totalmente equivocado, o que é absolutamente impossível diante dos incontestáveis números e situações destacados no relatório, ainda assim uma série de outras instituições e outros meios de comunicação também precisariam ser desmentidos pelo ministro Mantega.SÓ ACERTOS
É mais do que sabido, por tudo que já assistimos ao longo desses anos em que o Brasil está nas mãos do PT, que até o presente momento todas as decisões foram acertadas. Não há erro, por menor que seja. O pífio crescimento da PIB, o retorno preocupante da inflação e o descontrole fiscal tem outros responsáveis que não o PT e seus líderes.PROPAGANDA POLÍTICA
Quem se prestou a assistir a propaganda política do PT, que foi apresentada na noite de ontem na TV, deve ter saído com a sensação de que o Brasil é o melhor país do mundo. A Educação, graças ao Pronatec vai de vento em popa; os problemas da Saúde, com o programa Mais Médicos estão resolvidos. E a renda do povo, com o Bolsa Família, só cresce. Que tal?ENDIVIDAMENTO
Como o povo em geral é desprovido de discernimento, a preocupação com o endividamento não é notada. Enquanto isso, o governo não faz outra coisa senão emitir títulos públicos. Como bem diz o pensador Rodrigo Constantino: O Tesouro acaba de colocar mais R$ 20 bilhões para o BNDES, que já recebeu mais de R$ 300 bilhões nos últimos anos. O governo finge que isso não afeta as contas públicas, pois a dívida líquida não aumenta (o débito do Tesouro é crédito do BNDES com os tomadores de empréstimo). Só que a dívida bruta sim, continua em alta, acendendo todas as luzes amarelas dos investidores.ADVERTÊNCIA
O jornalista Diogo Mainardi, ex-colunista da revista Veja, logo após o Campo de Libra ter sido arrematado, postou no Twitter a informação de que os diretores da PetroChina (CNPC), empresa de petróleo participante do consórcio vencedor, estão presos por acusação de suborno.DIFERENÇA
Pois, ao ler o texto postado por Mainardi, entendi que ele cometeu um engano ao questionar a parceria da Petrobrás com empresas chinesas. Até porque, enquanto lá, o governo chinês, de forma correta, prende dirigentes de suas estatais envolvidos em fraudes, aqui, o nosso governo mantém nos seus postos, além de suspeitos de corrupção todos os incompetentes.FMI
Mas, deixando de lado o assunto petróleo, devo dizer que fiquei satisfeito (não feliz, gente) ao notar que o FMI também não está nada contente com a situação fiscal do nosso pobre país. Isto significa que daqui para frente, quem sabe, uma boa parte das pedras que são arremessadas contra as minhas convicções serão destinadas ao FMI.DECLARAÇÃO ACACIANA
É bom que se diga que o relatório divulgado ontem pelo Fundo Monetário Internacional, do qual o Brasil é integrante, não contém nada que qualquer aluno de pré-primário já não saiba. Eis:Para alcançar a taxa de 3,5% de crescimento econômico, o Brasil precisa estimular o investimento, sobretudo em infraestrutura, e melhorar a produtivid
Declaração pra lá de acaciana, não?CONTAS FISCAIS
Sobre as CONTAS FISCAIS, o relatório destaca que o governo brasileiro tem dependido de GANHOS EXTRAORDINÁRIOS e AJUSTADOS (maquiagem) para conseguir cumprir a meta. O texto recomenda que o Brasil busque uma meta de superávit primário de 3,1%, sem ARTIFÍCIOS CONTÁBEIS ou FATORES EXTRAORDINÁRIOS. Que tal?POLÍTICA MONETÁRIA
E, para a POLÍTICA MONETÁRIA, a recomendação do FMI é de que o BC continue comprometido em conter a pressão de aumento de preços e em ancorar as expectativas dos agentes do mercado financeiro. Na avaliação do Fundo, o estrangulamento pelo lado da oferta segue sendo uma fonte de pressão inflacionária, além de limitar o crescimento econômico do País.DÍVIDA PÚBLICA
Pelo critério adotado pelo governo brasileiro, a DÍVIDA PÚBLICA é de 59,3%, mas pelo do FMI, devemos terminar o ano com uma dívida de 68,3%, nível mais alto entre os mercados emergentes. A diferença é que o FMI usa em sua metodologia todos os títulos emitidos pelo Tesouro e que estão em poder do Banco Central. Já o Brasil, só considera os títulos que o BC usa para fazer as chamadas operações compromissadas, um instrumento de política monetária para encolher a liquidez do mercado.LEITORES DO PONTO CRÍTICO?
Como se vê, tudo aquilo que o Ponto Crítico vem alertando, desde o momento que o PT assumiu o governo, o FMI colocou no seu relatório. Confesso que até cheguei a imaginar (de forma pra lá de pretensiosa) que os agentes daquela instituição são meus leitores diários. Será?TENTATIVA DE REALIZAÇÃO
Antes de tudo esclareço que estou perfeitamente convencido de que é uma enorme perda de tempo querer esclarecer o que, de fato, aconteceu no comentadíssimo -Leilão de Libra-, que o governo Dilma pretendeu realizar, na tarde de ontem, no RJ.OPINIÃO FORMADA
Pois, mesmo sabendo que é impossível querer mudar a cabeça de quem já tem OPINIÃO ABSOLUTAMENTE FORMADA sobre o tema -PETRÓLEO- (enorme parcela do nosso povo), por dever de ofício e principalmente, por convencimento, vou em frente. Assim, queiram ou não, eis o que, de fato, aconteceu :EXPLORAÇÃO
1- A operação de EXPLORAÇÃO de petróleo existente na Bacia de Libra, que o governo colocou em leilão, por falta de concorrentes acabou sendo arrematada pelo único grupo interessado. Ou seja, a tentativa de fazer um LEILÃO ( forma de negociação que implica em disputa por lances progressivos de preço a partir de um valor mínimo, ou livre) acabou frustrada.PRIVATIZAÇÃO? JAMAIS!
2- A PRIVATIZAÇÃO, como a maioria do povo brasileiro entendeu, ou foi levada a entender pela mídia, jamais foi cogitada pelo estatizante governo Dilma. O que houve, de fato, foi a contratação onerosa (pelo preço mínimo fixado), em forma de partilha, por um consórcio de empresas interessadas em explorar o petróleo porventura existente na camada pré-sal, na Bacia de Libra. Antes de encerrar, não posso deixar de dizer que se houvesse uma total e geral PRIVATIZAÇÃO (da Petrobrás e de todas as empresas públicas), o Brasil ganharia muito. Muitíssimo. Ponto final!MUDANDO DE ASSUNTO
Mudando de assunto, quando escrevo dizendo que o amadurecimento de qualquer proposta de obra que é anunciada no RS leva, no mínimo, 20 anos para começar a ser construída, há quem diga que exagero demasiadamente com pessimismo.OBRAS ANUNCIADAS
Para estes mais entusiasmados recomendo que acendam uma luz forte para iluminar a memória, pois a Terceira Perimetral levou, como se sabe, 30 anos para se tornar uma realidade em Porto Alegre. Já a nova ponte do Guaíba, se tudo der certo daqui para frente, o anúncio da sua construção já completou 40 anos. E o metrô, então, nem se fala: atrasado há mais de 20 anos, dificilmente veremos a curtíssima primeira linha concluída em 2020.CAIS MAUÁ
Para ficar somente com alguns exemplos, quanto à revitalização do Cais Mauá, que foi anunciada em 1991, durante o governo de Alceu Collares, só ontem teve publicado no Diário Oficial da União a autorização para o início da obra. De novo: como autorização para construir não significa obra pronta, na Copa de 2014 aquela atração turística não estará disponível. Que tal?ATITUDES COMPROMETEDORAS
Em determinados momentos, ao levarmos em conta as constantes atitudes e decisões tomadas pelos nossos atuais governantes, a impressão que os mesmos nos deixam é que não querem o crescimento e o desenvolvimento do nosso pobre país.POVO ATRASADO
Entretanto, quando este mesmo governo anuncia que por absoluta falta de recursos é preciso conceder à outrem algum tipo de serviço (como é o caso da exploração de petróleo da bacia de Libra), aí quem entra em cena é o povo, que vai às ruas para dizer um solene -NÃO- AO DESENVOLVIMENTO. Pode?DESENVOLVIMENTISMO
Diante do que estamos assistindo, principalmente nesses últimos dias, tudo leva a crer que muita gente (pessoas desprovidas de discernimento) entende que uma MATRIZ ECONÔMICA que leva o nome de -DESENVOLVIMENTISTA- é porque está fortemente comprometida com o DESENVOLVIMENTO. É de se imaginar, portanto, que esta é a razão (equivocada) para tamanho apoio ao DESENVOLVIMENTISMO, quando o certo deveria ser a luta constante pelo DESENVOLVIMENTO. Só pode...INTERVENÇÃO DO ESTADO
O fato, para quem não se deu conta, é que o termo DESENVOLVIMENTISMO define as políticas econômicas baseadas na meta de crescimento da produção industrial e da infraestrutura através de forte intervenção e/ou participação do ESTADO, ao invés do MERCADO.SOCIEDADE POR AÇÕES
Este grau de desconhecimento é de tal forma assustador, como está escancarado nos protestos ao leilão de Libra, que os vândalos contratados desconhecem que a Petrobrás é uma SOCIEDADE POR AÇÕES. Não entendem, portanto, que todos aqueles que detém ações da empresa são, de fato, seus proprietários. Mais: o Estado, por ser acionista majoritário, não é o único dono.VASTA IGNORÂNCIA
A surrada expressão - O PETRÓLEO É NOSSO! - que continua sendo fortemente pronunciada e publicada em milhares de muros e paredes do país todo, esclarece o enorme déficit de educação que reina no país. Serve, lamentavelmente, para escancarar o quanto é vasta a ignorância do nosso povo.SOLO E SUBSOLO
A partir deste pensamento oblíquo, não demora para que esses manifestantes, influenciados pela anestesiante ideologia do atraso, se convençam de que tudo que está no solo e no subsolo do Brasil deve ser público ou estatal. O que significa que os frutos e grãos produzidos no país são do povo. Atenção: O presente editorial só foi publicado depois das 15h40m de hoje. Tudo porque queria repercutir o resultado do leilão do Campo de Libra. Pois, pelo fato de se apresentar apenas um consórcio, mostra o quanto os investidores estão receosos com o Brasil. A falta de mais ofertas, como se vê, facilitou a vida do consórcio vencedor, que não precisou ofertar além do valor mínimo. Que tal?IDADE DA PEDRA
Em matéria de petróleo, uma boa parte do povo brasileiro ainda permanece no século passado. Só não está inserida na Idade da Pedra porque naquela época o petróleo ainda não havia sido descoberto.GREVE
Esta clara sensação, ou comprovação do quanto estamos atrasados, está estampada na decisão tomada pelos funcionários da Petrobrás, de entrar em greve para protestar contra a realização do leilão do Campo de Libra, marcado para a próxima 2ª feira, 21.ENGENHEIROS
Pois, para não ficar para trás, e dar maior publicidade às manifestações dos atrasados, o SENGE, sindicato que reúne os ENGENHEIROS da Petrossauro, comprou anúncios nos meios de comunicação do país, nos quais tenta convencer a sociedade de que o leilão é um risco para o Brasil. Pode?MATEMÁTICA
O que mais chama a atenção é que para ser engenheiro, o conhecimento de matemática é fundamental. Mas, no caso dos ENGENHEIROS DA PETROBRÁS, tudo leva a crer que, ao serem contratados a lógica da matemática deve ser substituída pela falta de lógica, identificada como ideologia do atraso. A ponto, inclusive, como estamos vendo, de fazer com que se portem de maneira sofrível perante a sociedade pensante.TECNOLOGIA
Ao dizer que a Petrobrás detém tecnologia capaz e suficiente para explorar petróleo na camada pré-sal, o que é duvidoso, os engenheiros do atraso se manifestam contrários ao Leilão de Libra. Ora, o problema não está na falta ou excesso de tecnologia, mas, simplesmente, na capacidade de investir, coisa que a Petrobrás não tem por razões pra lá de conhecidas.CONVENIÊNCIA
Este governo, por princípio, meio e fim, nunca escondeu o quanto é avesso a investimentos privados, não? Portanto, se resolveu abrir a oportunidade para que investidores se associem para explorar o pré-sal é porque reconhece, claramente, que não há recursos públicos suficientes para tanto.Em síntese: a realização do importante leilão deve ser entendida como uma CONVENIÊNCIA governamental. Nunca como um CONVENCIMENTO.O PETRÓLEO É NOSSO ????
Usar a velha, estúpida e surrada frase: O PETRÓLEO É NOSSO, como os NACIONALISTAS equivocados pintaram em muros de várias cidades, é dizer que o óleo deve continuar onde está. Intocável. Se fossem minimamente inteligentes, ainda que resolvessem permanecer com a cabeça no século passado, deveriam dizer esta besteira depois da extração e do refino do petróleo.Caso vingue a estúpida vontade do SENGE, quem sairá ganhando são os interessados no Leilão. Sim, porque eles deixarão de investir num país atrasado e com baixo interesse de cumprir contratos...DE ARREPIAR
Decorridos quase quatro meses, desde o momento em que o povo, em junho, resolveu ir às ruas (por poucos dias) para exigir mais respeito dos governantes, que cobram muito por serviços públicos, mas em troca entregam pouco e ainda por cima com má qualidade, o que restou é de arrepiar.BALANÇO
Fazendo um breve balanço das curtas manifestações do povo, o que estamos assistindo, lamentavelmente, é o seguinte: 1- A Educação Pública, como se fosse possível, ficou ainda pior. Com tantas greves de professores, em várias cidades do país, o ano letivo já é considerado nulo.SAÚDE E SEGURANÇA
2- A Saúde Pública se transformou em polêmica discussão ideológica, com o programa Mais Médicos.3- A Segurança Pública, por sua vez, vive o seu período mais crítico com a participação crescente e assustadora de vândalos, que saqueiam lojas e destroem patrimônio público à granel.VÂNDALOS
Movidos pelo fantástico sentimento e certeza de que a impunidade no Brasil é mesmo para valer, várias organizações formadas por vândalos e/ou anarquistas mascarados, entraram em ação. Organizados, com apenas uma cajadada mataram dois coelhos: além de afastar definitivamente o amedrontado povo das ruas, nunca mais saíram delas desde então.MOVIMENTOS CRESCENTES
Com movimentos sempre crescentes, o caos foi se instalando de forma preocupante nas principais cidades do país. As forças policiais (Segurança Pública), além de escancarar um baixíssimo preparo para enfrentar tais situações, ainda são constantemente observados pela mídia quando resolvem enfrentar os criminosos.PREJUÍZO DUPLO
Diante desta situação de horror, além de muita gente não se sentir minimamente segura para sair de casa, o comércio localizado nas redondezas das praças de guerra sofre prejuízo duplo: com os saques e com vendas baixas.RESUMO DA ÓPERA
Como não há perspectivas de melhora, face à observância dos incríveis DIREITO HUMANOS, a situação se resume no seguinte: além de continuar pagando muito por serviços de má qualidade, a sociedade brasileira precisará arcar com as despesas de reconstrução daquilo que está sendo destruído. Como se vê, foi um mau negócio sair às ruas, não?