-NO BRASIL, ATÉ A DIREITA É DE ESQUERDA-.

Para todos aqueles que se declaram avessos aos políticos e/ou governantes de ESQUERDA (pouco importa que sejam ou não radicais), sugiro que leiam com redobrada atenção o seguinte texto, produzido pelo mestre em administração Stephen Kanitz, com o título -NO BRASIL, ATÉ A DIREITA É DE ESQUERDA-. Pela forma clara e direta com que Kanitz aborda o tema, arrisco a dizer que até os ANALFABETOS FUNCIONAIS não terão a menor dificuldade para INTERPRETAR, do início ao fim, o ótimo conteúdo.  Eis: 

MÁQUINA DE PODER ESTATIZANTE

- Aqueles que acham que a Direita irá vencer o sistema e as eleições em 2026, tomem um calmante e leiam. No Brasil, os rótulos políticos são uma farsa. Aquilo que se vende como “direita” nada mais é do que uma máquina de poder estatizante, travestida de moralismo conservador, retórica liberal e verniz católico. Basta um arranhão na superfície e se revela o que ela realmente é: uma esquerda disfarçada, dependente do Estado, populista, patrimonialista e antimeritocrática. Lula, o sindicalista de origem, só chegou à Presidência graças a um empresário que se fantasiou de vice-presidente: José Alencar. O mercado aplaudiu. Alencar queria salvar sua empresa, nem isso conseguiu. Seu filho virou Presidente da FIESP. Direita? Quando Lula voltou em 2022, fez isso ao lado de Geraldo Alckmin, um político da velha guarda paulista, simpatizante do Opus Dei, injustamente considerada Extrema Direita. 

A ESQUERDA GOVERNA COM O AVAL DA DIREITA

Ou seja, Lula é o único líder de “esquerda” do mundo eleito com dois vices “liberais”. Porque, no Brasil, a esquerda governa com o aval da “direita”. As grandes famílias empresariais brasileiras que posam com medalhas de “empreendedorismo” , não são capitalistas. São compadres do Estado. Vivem de empréstimos subsidiados do BNDES, renúncias fiscais, tarifas protecionistas e contratos públicos. Bancam think tanks de Esquerda, patrocinam pautas ESG, e falam em “inclusão” para agradar, porque sabem que o dinheiro virá do contribuinte, não do mérito. Um empresariado de Direita pediria menos Estado, menos impostos, mais competição, fim da apropriação de nossas contribuições previdenciárias. No Brasil, eles pedem mais favores, mais proteção, mais intervenção. Isso não é capitalismo. É socialismo para os ricos. 

NOVA DIREITA

Tarcísio de Freitas, hoje apresentado como o “nome técnico da nova direita”, fez carreira como ministro indicado por Dilma Rousseff. A mesma Dilma cujo governo afundou o Brasil em recessão, aparelhou o Estado e sabotou o mercado. Que tipo de “conservador” aceita convite para servir no núcleo duro do petismo? Não há dúvida que Tarcísio seria muito melhor que Lula, mas com um Estado literalmente quebrado, obras não é prioridade. Metade da classe média brasileira, a mesma que diz odiar o PT, vive do Estado. São funcionários públicos com estabilidade, aposentadorias especiais e salários acima da média. Essa base “conservadora” luta contra qualquer reforma: da previdência, da educação, da administração pública. São contra o mérito, contra a eficiência, contra a concorrência. No fundo, são a espinha dorsal da esquerda. Um Estado grande não existe sem uma classe média que o defenda com unhas, dentes e greves. 

TUDO SE RESOLVE COM MAIS ESTADO...

A melhor evidência é a idolatria da Direita com Fernando Henrique Cardoso, o ícone do “centro-direita” acadêmico brasileiro, que sempre se declarou social-democrata, sua esposa se declarava comunista. Seu governo expandiu programas sociais, criou agências reguladoras inchadas e consolidou a ideia de que tudo se resolve com mais Estado. Sua lealdade sempre foi internacionalista, sua ideologia sempre foi estatizante. Um socialista cosmopolita que vestiu o figurino da estabilidade monetária para enganar liberais desavisados. A Direita simplesmente não existe. Enquanto a esquerda possui um brilhante estrategista que é José Dirceu, que por 30 anos prepara o desfecho em 2026, a Direita não tem um estrategista, uma think tank, um porta-voz, todos envergonhados. Acho que José Dirceu teme demais um surgimento de uma Direita no Brasil ou no mundo. Passamos o ponto de não retorno. Ele é a pessoa para se escutar. A direita brasileira defende privatizações enquanto aumenta os gastos públicos. Exalta a meritocracia enquanto protege estabilidade no serviço público. O Brasil não tem uma Direita e uma Esquerda. Tem duas esquerdas: uma escancarada e revolucionária, outra engravatada, institucional e dissimulada. Se você não pretende mudar e ficar no Brasil, pelo menos acorde.

INGENUIDADE?

Anos atrás, quando prestava serviços voltados ao desenvolvimento da Bolsa de Mercadorias & Futuros (BM&F), hoje B-3,  conheci, pessoalmente, o engenheiro Luis Stuhlberger, visto e reconhecido no -mercado financeiro e de capitais-, como um dos mais bem sucedidos gestores de fundos do país. Pois, embalado pela admiração do profissional, como já afirmei em editorial anterior, nunca consegui entender as razões que levaram Stuhlberger a declarar -abertamente-, inclusive fazendo o -L-, que votaria em LULA. 

ARREPENDIMENTO DECLARADO EM 2024

Um ano atrás (maio de 2024), com atraso imperdoável, a considerar o tamanho do reconhecimento como ótimo gestor do Fundo Verde, Stuhlberger confessou -abertamente- que estava ARREPENDIDO por ter ACREDITADO que o governo do presidente LULA PETISTA conseguiria adotar uma postura um pouco mais controlada em relação ao equilíbrio das contas públicas. Mais: segundo ele, a decepção ganhou força após a mudança da META DE SUPERAVIT PRIMÁRIO PRA 2025 E 2026. 

SCARY

Pois, ontem, demonstrando mais do que ARREPENDIMENTO, o gestor do Fundo Verde, durante a apresentação que fez sobre a economia global e doméstica no INVESTOR DAY, usou o termo SCARY -que em português significa ASSUSTADOR - para definir o estúpido AUMENTO DO IOF -Imposto sobre Operações Financeiras- trazido na semana passada pelo governo Lula.

AULA DE PSICOLOGIA

“É SCARY ver o que o PT realmente pensa. Foi uma aula de psicologia gratuita do que o PT pensa de nós aqui”, afirmou em alusão à plateia formada por investidores que se reuniam no Teatro B32, no prédio da Baleia, talvez hoje o símbolo maior da Faria Lima.

Mais: ao ser perguntado sobre a capacidade de o Congresso barrar as medidas anunciadas pelo governo, Stuhlberger disparou: -“A verdade é que o Congresso nunca serviu de barreira para nada. Precisa ver se essa pressão toda não está só aumentando o preço do Centrão. Se a Argentina tivesse um centrão, ela não chegaria aonde chegou”.

TRAIÇÃO

Se ainda pairava alguma dúvida de que o -GRANDE COMPROMISSO- do GOVERNO LULA PETISTA É E SEMPRE FOI A DESTRUIÇÃO TOTAL DA ECONOMIA DO NOSSO CADA DIA MAIS EMPOBRECIDO BRASIL, a decisão tomada -POR DECRETO-, de aumentar o IOF, de forma mais do que CRIMINOSA, está sendo vista, notadamente pela turma da FARIA LIMA, como um decisivo BASTA. Ou seja, a estúpida tributação soou como uma flagrante TRAIÇÃO àqueles que -abertamente- fizeram o -L-. 

FIM DA LINHA?

Mais: se levarmos em boa conta a reação explícita dos presidentes das duas Casas (Câmara dos Deputados e Senado Federal), onde ambos dão a impressão (a conferir) de que em termos de -AUMENTO DE TRIBUTAÇÃO- o GOVERNO LULA teria chegado ao FIM DA LINHA, isto, aqui entre nós e o mundo, já é muita coisa. Vamos ver se os discursos não passam de mais um devaneio ...

O ÚLTIMO TREM DO SERTÃO

A propósito, separei algumas colocações feitas pelo economista Felipe Miranda, professor e CIO e estrategista-chefe da Empiricus, no seu oportuníssimo texto - O ÚLTIMO TREM DO SERTÃO-: 

- Ao observar a valorização de nossas carteiras no último pregão, me lembrei do episódio de Romeu Zema no podcast Market Makers. Em resposta à confiança do governador de Minas Gerais na eleição de um candidato de direita para Presidente em 2026, o apresentador Thiago Salomão apresenta uma réplica, algo como: olha, mas será que o governo não poderia abrir a caixa de ferramentas e tentar uma série de medidas populistas para se reeleger? Zema rebate com uma argumentação na seguinte linha: pode. Mas também pode aparecer uma série de novos escândalos ou novas crises, o que afetaria ainda mais sua popularidade.

IMPOSTO REGULATÓRIO

Desde então, tomamos ciência da falcatrua no INSS e convivemos com a trapizonga do IOF – negligencio a trapalhada do Janjismo com Xi Jinping pois essa já não faz mais preço, dada a frequência de pérolas da mais recente agraciada com a classe grã-cruz da Ordem do Mérito Cultural; tenho convicção de que, algum dia, descobriremos o que ela fez para merecer a tal medalha.
Usamos um IMPOSTO REGULATÓRIO (extrafiscal, não arrecadatório; por isso, passível de implementação por -DECRETO-) para cobrir um ROMBO NAS CONTAS PÚBLICAS. Desafiamos as melhores práticas internacionais e nos afastamos do compromisso firmado com a OCDE de caminhar rumo à extinção do IOF, um imposto que aumenta o custo do crédito e das operações cambiais, reduzindo a já castigada produtividade brasileira (lembra da CPMF?). Flertamos com controle da conta de capitais, para rapidamente voltar atrás na medida – ainda bem que retrocedemos, mas o recuo não retira a impressão de despreparo e amadorismo, tampouco deixa de sinalizar a direção do pensamento dos atuais formuladores de política econômica. Impusemos um imposto alto sobre aplicações grandes em VGBL, em novo empecilho à poupança de longo prazo. 

O GOVERNO LÊ MAL A SITUAÇÃO

Tudo isso apagou os efeitos positivos do freio na despesa de R$ 31 bilhões, acima do projetado pelo mercado (de R$ 10 bilhões), e da maior credibilidade da nova peça orçamentária, pois a anterior inchava receitas e comprimia despesas exageradamente. Gustavo Franco resumiu de forma simples e direta em sua coluna no Estadão: “o pacto desta semana foi bem ruinzinho”. Veja: não é um problema de comunicação apenas. O governo lê mal a situação. Erra no diagnóstico e, portanto, prescreve uma receita desalinhada à necessidade do paciente. A sociedade não tolera mais aumento de impostos. O próprio ministro se comprometera a não elevar a carga tributária. Além disso, a economia cresce acima do potencial. Em vez de fechar um pouco a torneira dos gastos fiscais, o governo anuncia novos subsídios (vale gás, nova tarifa de energia, ampliação do Minha Casa, Minha Vida, etc). Segue estimulando a demanda agregada, para uma oferta que cresce mais devagar. As consequências são óbvias: se a demanda aumenta e a oferta está parada, teremos mais inflação e mais importação (ampliação do déficit em conta corrente). Como aumentar a popularidade do presidente assim?

O TREM DAS SETE HORAS...

Outro erro de avaliação do governo: não identificar a amplitude dos impactos do novo IOF. Não se trata de pegar a Faria Lima ou o grande empresário. Permita-me a rápida anedota: no sábado, levei meus filhos ao teatro, naquela tentativa do pai platônico de introduzir os filhos aos clássicos. Fomos ver “O Mágico de Oz”. Parada obrigatória para guloseimas antes. O pipoqueiro não perdoou: “Ow, chefe, me ajuda e compra mais alguma coisa além da pipoca. Com esse novo IOF, vai ficar mais puxado pra mim.” Agora, pipoqueiro tem maquininha da Stone (NASDAQ:STNE) e antecipa recebíveis apertando dois botões. A classe média ou média-baixa não sonha mais em ser funcionária da Caixa, mas em EMPREENDER num pequeno negócio.
O TREM DAS SETE HORAS, o ÚLTIMO DO SERTÃO, de Raul Seixas, aquele em referência à morte, parece chegar para esse governo.... 

UMA NAÇÃO DE MENDIGOS

Mais do que oportuno, para definir a grave situação do nosso empobrecido Brasil, está circulando na internet o texto -altamente explicativo-, dando conta exata e escandalosa do quanto o GOVERNO LULA está empenhado, de forma pensada, calculada e aguerrida, em fazer do nosso País -UMA NAÇÃO DE MENDIGOS DEPENDENTES DE UM ESTADO FALIDO-. Eis aí, em tópicos, algumas ações que estão sendo impostas e/ou propostas, com muito sucesso nessa empreitada que leva a um certo e inevitável EMPOBRECIMENTO: 

MENDICÂNCIA COMPROVADA

  
Por ora, a MENDICÂNCIA está no seguinte patamar. Entretanto, mais do que sabido, ela vai aumentar -significativamente- na medida em que se aproxima a eleição presidencial, em 2026:

• 55 milhões no Bolsa Família
• 16 milhões no Auxílio Gás
• 60 milhões sem pagar energia
• 2,6 milhões no FIES (dívida de R$115 bilhões com 80% de inadimplência em alguns estados)
• 4 milhões no programa Pé de Meia
• 10 milhões no Bolsa Escola (estamos nos últimos lugares do índice PISA, um ranking mundial de aprendizado na educação básica e temos 30% dos nossos adultos alfabetizados classificados como analfabetos funcionais)
• 1,7 milhão no PRONAF (programa para agricultura familiar, 30% de inadimplência)
• 8,5 milhões de casas no Minha Casa Minha Vida (45% de inadimplência)
• 70 milhões de pessoas negativadas (o que significa 42% da população adulta do Brasil)
• 32% dos CNPJs do país estão negativados (R$170 bilhões de dívida)
• 40 milhões de trabalhadores informais
• 15 milhões de MEIs precárias, que não contribuem para o sistema previdenciário (uma bomba relógio para explodir no futuro)
• 39 milhões pendurados na Previdência (sendo 13 milhões de aposentados e o restante dependentes de auxílios diversos. Rombo de R$328 bilhões para 2025).
• 13 milhões de funcionários públicos.  

REAL, OFICIAL E EM CURSO

A considerar que tudo que consta na lista da MENDICÂNCIA é REAL, OFICIAL E ESTÁ SENDO CUMPRIDO À RISCA, isto é mais do que suficiente para afastar, de forma decisiva, a ideia de que alguma, ou todas, as MEDIDAS -POPULISTAS- sejam fruto de ESPECULAÇÃO ou da MÁ VONTADE daqueles que se opõe ao GOVERNO LULA COMUNISTA. De novo: é tudo -REAL E OFICIAL E EM CURSO-.  

PAÍS DOS IMPOSTOS

A propósito, como o BRASIL É O PAÍS DOS IMPOSTOS, eis aí, primeiramente, os 10 PAÍSES ONDE MENOS SE TRABALHA PARA PAGAR IMPOSTOS, segundo dados do Banco Mundial:

1. Maldivas: 0 horas
2. Emirados Árabes Unidos: 12 horas
3. Bahrein: 36 horas
4. Qatar: 36 horas
5. Bahamas: 58 horas
6. Luxemburgo: 59 horas
7. Omã: 62 horas
8. Suíça: 63 horas
9. Irlanda: 76 horas
10.Seicheles: 76 horas

Agora compare com os 10 PAÍSES ONDE MAIS SE TRABALHA PARA PAGAR IMPOSTOS: 

       1. BRASIL : 2.600 horas ( é mais que o dobro do 2º colocado! )
       2. Bolívia: 1.080 horas
       3. Vietnã: 941 horas
       4. Nigéria: 938 horas
       5. Venezuela: 864 horas
       6. Bielorrússia: 798 horas
       7. Chade: 732 horas
       8. Mauritânia: 696 horas
       9. Senegal: 666 horas
       10.Ucrânia: 657 horas

ESPAÇO PENSAR +

No ESPAÇO PENSAR+ de hoje: PATINANDO EM QUADRA DURA, por Alex Pipkin. Confira:https://www.pontocritico.com/espaco-pensar

ÓPIO DO POVO

Por mais que KARL MARX, considerado -PAI DO MANIFESTO COMUNISTA, considerasse a RELIGIÃO como O ÓPIO DO POVO -. e como tal, funcionava como -ANESTÉSICO- para diminuir o sofrimento enfrentado pelos trabalhadores, hoje, esta ideia MARXISTA se mostra muito mais apropriada ao FUTEBOL. Se ainda havia alguma dúvida a respeito, a histeria que tomou conta da MÍDIA ESPORTIVA, com a chegada triunfal do novo técnico da Seleção Brasileira, Carlo Ancelotti, coloca a religião no final da lista e garante que o FUTEBOL É O VERDADEIRO -ÓPIO DO POVO-.

TORCEDOR

Partindo do claro pressuposto, o que realmente resta, na prática, a todos aqueles que gostam e/ou acompanham o futebol e qualquer outra modalidade esportiva, é FICAR NA TORCIDA, quer seja ela ORGANIZADA OU NÃO. Entretanto, como o TORCEDOR exerce um papel PASSIVO, enquanto o ATLETA, como executor do jogo, exerce um papel ATIVO, o TORCEDOR nada mais é do que um ESPECTADOR. Como tal celebra a PAIXÃO PELO SEU CLUBE DO CORAÇÃO através de muita FÉ, enorme CRENÇA e total DESEJO DE QUE SEU TIME OU SELEÇÃO SEMPRE SAIA COM A VITÓRIA.

FICAR NA TORCIDA

Embora a expressão TORCEDOR esteja muito ligada ao FUTEBOL -ÓPIO DO POVO-, o fato é que diante de qualquer disputa onde não há a possibilidade de intervir substancialmente, o que nos resta é apenas FICAR NA TORCIDA, destilando ENERGIA POSITIVA, na expectativa de sairmos VENCEDORES. 

LIBERDADE JAZ MORTA

Pois para nossa total desgraça, todos os casos, ou disputas, apreciados pelos ministros do STF, as nossas CHANCES DE VITÓRIA têm se mostrado IGUAL A ZERO. Com isso, a maioria do povo brasileiro já percebeu, claramente, que todo TORCEDOR, infelizmente, não passa de PERDEDOR. Detalhe importante: alguns tontos por conta das pancadas recebidas, ainda creem, inexplicadamente, que a LIBERDADE ESTÁ AMEAÇADA, quando, na real, por força das sucessivas decisões tomadas pela TIRÂNICA Suprema Corte, a LIBERDADE JAZ MORTA E ENTERRADA.

PEC PELA METADE

Na semana passada, como foi altamente noticiado, a CCJ -COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO (??? E JUSTIÇA (???) do SENADO- aprovou a PEC - PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL a qual determina 1- a EXTINÇÃO DA REELEIÇÃO DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA, GOVERNADOR DE ESTADO E PREFEITO MUNCICIPAL; 2- AUMENTA A DURAÇÃO DOS MANDATOS DE 4 PARA 5 ANOS (exceto o de senador, que poderá ir de 8 para 10 anos); e, 3- UNIFICA AS ELEIÇÕES FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS, que atualmente ocorrem intercaladas a cada 2 anos, para se realizarem num só dia, com intervalos de 5 anos.   

PEC PROTECIONISTA

Como se vê, claramente, os senadores (pelo menos os integrantes da CCJ) acharam por bem, de forma escancaradamente PROTECIONISTA, que a PEC DA EXTINÇÃO DA REELEIÇÃO, se aprovada em plenário em duas sessões, não ATINGE os mandatos de SENADOR, DEPUTADO FEDERAL E ESTADUAL E VEREADOR. Para esses, nem pensar... Pode? 

10 ANOS

Ora, pelo que foi apurado, os PARLAMENTARES que querem acabar com a REELEIÇÃO apenas para mandatos do EXECUTIVO argumentam que esses pensam o tempo todo em se manter na FUNÇÃO. Eles, os -PARLAMENTARES- pelo visto, não pensam assim. Dá para acreditar? Pior: a maioria dos SENADORES, demonstrando clara insatisfação por gozar de 8 ANOS de MANDATO querem expandir a farra para 10 ANOS.