AS INÚTEIS PROPOSTAS DE PAULO GUEDES

Para desespero dos brasileiros de SEGUNDA CLASSE, quase tudo que o ministro da Economia, Paulo Guedes PROPÕE para fazer com que a vida deste enorme contingente (algo em torno de 97% da população), seja menos sofrida, infelizmente não é bem aceita pelo Poder Legislativo e muito menos pelo Poder Judiciário. 

TRÊS MAIORES DESPESAS

Vejam que, pela enésima vez, no último sábado o ministro Guedes voltou a bater na já cansada tecla da DESPESA PÚBLICA, apontando o dedo, as mãos e a cabeça para as TRÊS MAIORES:

1- PREVIDÊNCIA SOCIAL (FOLHA DOS INATIVOS) ;

2- JUROS DA DÍVIDA; e

3- FOLHA DOS SERVIDORES (ATIVOS).

PREVIDÊNCIA

Examinando cada uma delas, começando pela  PREVIDÊNCIA SOCIAL, há que se levar em conta que a REFORMA aprovada no ano passado não acaba com o DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO. O que o Congresso Nacional aprovou foi uma mutilada ECONOMIA do GASTO PÚBLICO COM APOSENTADORIAS, diferente do que muita gente pensa, imaginando que a REFORMA determinou o fim do DÉFICIT PREVIDENCIÁRIO. 

JUROS DA DÍVIDA

No tocante aos JUROS DA DÍVIDA, a queda sistemática das TAXAS DE JUROS (SELIC) vem propondo uma substancial redução das DESPESAS PÚBLICAS. Ainda assim, como o RISCO BRASIL segue elevado, com taxa superior à SELIC, a cada emissão de títulos para poder financiar o DÉFICIT PÚBLICO, o mercado financeiro exige um deságio cujo valor é resultante da soma JUROS + RISCO.

FOLHA DOS SERVIDORES

Já no diz respeito à FOLHA DOS SERVIDORES PÚBLICOS é sempre importante esclarecer que a CONSTITUIÇÃO de 1988 consagrou e/ou confirmou os funcionários públicos como BRASILEIROS DE PRIMEIRA CLASSE, categoria esta que tem como -GARANTIA PÉTREA- o direito a inúmeros PRIVILÉGIOS, todos eles injustos, nojentos e absurdos. 

DIREITO DE CONSUMIR

Pois, mesmo que a SEGUNDA CLASSE esteja sofrendo de várias formas nesta PANDEMIA ECONÔMICA, quer com a perda de emprego e/ou pela necessária redução salarial (para os trabalhadores formais), quer pela destruição de atividades informais, a FOLHA DOS SERVIDORES de todos os níveis segue INTOCÁVEL. Ou seja, neste período de CONFINAMENTO IMPOSTO por governadores e prefeitos CRIMINOSOS, apenas a PRIMEIRA CLASSE ganhou o DIREITO DE CONSUMIR. 

ASFIXIA FINANCEIRA

Como o ministro Paulo Guedes sabe, perfeitamente, que só é capaz de PROPOR, jamais DECIDIR, o que precisa ser feito para diminuir a dor da SEGUNDA CLASSE, o mesmo está lutando desesperadamente para prorrogar pelos próximos 18 meses qualquer REAJUSTE SALARIAL dos PRIVILEGIADOS. 

Infelizmente, como se vê, o PODER EXECUTIVO só tem o DIREITO de PROPOR MEDIDAS ECONÔMICAS. O DIREITO DE DECIDIR cabe aos PODERES LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO, que por sua vez DECIDEM sempre no sentido de 1- favorecer a PRIMEIRA CLASSE e, 2- ASFIXIAR A SEGUNDA CLASSE, que FAZ O PRODUTO e PRESTA SERVIÇOS. 

BREVE HISTÓRICO

Passados dois meses desde o momento em que a QUARENTENA foi OFICIALMENTE DECRETADA no nosso empobrecido Brasil, por tudo que se viu, leu e ouviu ao longo deste complicado período já é possível construir um breve HISTÓRICO que permite avaliar alguns ERROS E ACERTOS que foram cometidos no enfrentamento do COVID-19.

 

NÚMEROS OFICIAIS E EXTRAOFICIAIS

Pois, de imediato, levando em consideração que sempre é preciso fazer de tudo para salvar vidas, chama muito a atenção o fato -atestado por números oficiais e extraoficiais- de que o número de pessoas que foram vencidos pela doença está perdendo de goleada para o número de brasileiros que perderam emprego e/ou ficaram sem atividade.

 

SAÚDE PÚBLICA

O breve HISTÓRICO informa, nitidamente, que foi o ISOLAMENTO IMPOSTO por vários governadores e prefeitos, que provocou a fantástica onda de desemprego e/ou fechamento de inúmeras empresas. Mais: tais IMPOSIÇÕES -CRIMINOSAS- , gostem ou não, resultarão, inevitavelmente, num seríssimo problema de SAÚDE PÚBLICA, bem maior, aliás, do que o estrago promovido pelo COVID-19.

 

COMPETIÇÃO

Se os governadores e prefeitos, agraciados por uma INTROMETIDA e ESDRÚXULA DECISÃO do STF, garantiram o direito de descumprir leis federais, e a partir daí passaram a agir de forma totalmente AUTORITÁRIA, ontem à noite, a maioria de indigestos deputados federais resolveu entrar na disputa que vai apontar quem  tem uma maior VEIA DITATORIAL.

 

O PODER DOS SÍNDICOS

Como nesta competição ganha maior destaque quem vota a favor daquilo que é considerado IMPENSADO, por mais incrível que possa parecer aos olhos e ouvidos do sofrido povo brasileiro, a Câmara Federal, na calada da noite de ontem aprovou uma medida que permite a síndicos impedir reuniões dentro de apartamentos, por conta da epidemia.

 

A COMPETIÇÃO APENAS COMEÇOU

Em síntese: se esta absurda MEDIDA DITATORIAL for sancionada (espero que não seja), qualquer síndico poderá violar o DIREITO, ATÉ ENTÃO SAGRADO, de definir quem você pode receber na sua própria casa. Que tal?

Detalhe: a competição apenas começou, o que indica que muitos lances -absurdos- ainda estão por vir.  Aguardemos...

 

FRASE DO DIA

"A liberdade soa onde as opiniões colidem."

 

PRIME NEWS

MORRER DE FOME

Ontem, 14, o presidente Jair Bolsonaro fez um correto apelo pela reabertura do comércio e disse que, caso contrário, VAMOS MORRER DE FOME. 

- "Tem que reabrir, nós vamos morrer de fome. A fome mata, a fome mata! Faço um apelo aos governadores: revejam essa política, eu estou pronto para conversar. Vamos preservar vidas, vamos. Mas dessa forma, o preço lá na frente serão centenas a mais de vidas que vamos perder, por causa dessas medidas absurdas de fechar tudo", concluiu o presidente.

 

J. R. GUZZO

Texto do jornalista J. R. Guzzo - QUEM VAI PAGAR O PREÇO DO DESASTRE QUE SE APROXIMA - , publicado na Gazeta do Povo.

- Um dia, no futuro, vão ser feitas as contas exatas e finais do custo que a Covid-19 trouxe para o Brasil, mas aí já vai ser tarde demais – o mal estará feito, e nenhum esforço, seja dos governos ou de quem for, vai ser capaz de devolver mais adiante o que foi perdido hoje. Vidas humanas “não têm preço”, como dizem desde o começo disso tudo a maioria dos políticos, homens considerados como “de ideias” e aproveitadores diversos; por conta disso, todos os atos de destruição que vêm sendo praticados no país em nome do combate ao vírus têm de ser apoiados. “Salvar vidas”, nesta visão de mundo, é mais importante que salvar “empregos”, “empresas”, etc. Desde o começo, sempre foi um argumento falso. Não vai deixar de ser só porque passa mais tempo e aumenta o número de mortos.

Não é aceitável, obviamente, que para cuidar de vidas seja necessário arruinar o Brasil ao mesmo tempo. Mas é exatamente isso que está sendo proposto pela maior parte da gente que manda. As pessoas que não estão doentes também têm vidas a serem preservadas — a obrigação mais básica dos governos e demais responsáveis pela gestão da sociedade é tratar com o mesmo empenho das duas coisas, a saúde pública e a sobrevivência de todos os cidadãos.

Pode ser muito difícil, mas em nenhum lugar está escrito que os governos tenham direito a lidar apenas com coisas fáceis. Não se trata de uma opção em aberto. Não se trata de sobrevivência “econômica”. Manter a produção, o trabalho e as demais atividades essenciais a uma sociedade não é uma questão de aumento do PIB. É, simplesmente, a vida das pessoas. Ela tem de ser defendida tanto quanto a vida das vítimas da epidemia.

O Brasil, até o momento, tem cerca de 13 mil mortos em consequência da Covid-19 – algo como 0,006% dos 220 milhões de brasileiros. O número total de infectados, nestes últimos dois meses, está por volta de 180 mil. Em 2018, segundo os últimos números oficialmente computados pelo IBGE, morreram no Brasil, por todos os tipos de causa, 1,3 milhão de pessoas – 100 vezes mais que o total de mortos na presente epidemia.

É claro que uma vida humana vale mais que um conjunto de porcentagens. Os que sofrem com a tragédia das perdas individuais não podem ser consolados com um cálculo aritmético, nem com a informação de que são uma minoria no total da população. Mas ninguém perde por ter em mente as dimensões exatas do problema.

O preço que a população brasileira vai pagar pelos desastres que estão sendo praticados hoje em nome da “vida” — sobretudo a imensa maioria de pobres cuja única esperança de um mínimo de bem estar é o trabalho — será um horror. Como sempre, os responsáveis pelas decisões não vão pagar nada pelo desastre que causaram — a conta jamais irá para qualquer autoridade que está aí. Faz parte da nossa calamidade permanente."

 

WEI-JI

A rigor, a velha e inspiradora história de que o termo chinês -WEIJI-, que significa -CRISE-, é um ideograma formado pela junção de -WEI-, que significa -PERIGO-, e -JI-, que significa -OPORTUNIDADE-, à considerar o que a maioria dos nossos Congressistas está fazendo e/ou deixando de fazer, neste grave momento de PANDEMIA, esta -lógica- não tem a menor possiblidade de ser aproveitada no nosso empobrecido Brasil.

MENTES CONTAMINADAS

No início, segundo os infectologistas do mundo todo, o CORONAVÍRUS não passava de uma de uma grave doença que ataca diretamente o sistema respiratório e os pulmões de pacientes infectados, podendo levar à morte. Agora, pelo que se vê com absoluta clareza, a doença está atacando com força redobrada, ou triplicada,  as mentes de grande parte dos políticos.

POVO ADESTRADO

O sintoma da gravidade da DOENÇA MENTAL provocada pelo COVID-19 aí está em forma do mais puro AUTORITARISMO que vários governadores e prefeitos infectados resolveram IMPOR, via DECRETOS, com o propósito indecente de DECIDIR OS DESTINOS de grande parte do ADESTRADO povo brasileiro.

AUMENTAR AS DIFICULDADES

Se, adicionalmente, levarmos em conta o que faz a maioria dos nossos deputados federais e senadores, que simplesmente não dão a mínima pelota para as REFORMAS assim como para os MARCOS REGULATÓRIOS do SETOR DE SANEAMENTO, ELÉTRICO E PETRÓLEO, aí fica ainda mais evidente de que, no Brasil, as CRISES servem, basicamente, para AUMENTAR AINDA MAIS AS DIFICULDADES.

COMPARANDO COM O MITO CHINÊS

Comparando com o mito do ideograma chinês, no conceito Brasil qualquer CRISE que se apresente deve ser entendida da seguinte forma:

1- o PERIGO deve ser PERMANENTE; e,

2-  a OPORTUNIDADE serve apenas para estragar ainda mais o que já não era bom.

O TEIMOSO SETOR PRIVADO

Ainda assim o teimoso SETOR PRIVADO segue fazendo o máximo que pode para produzir e prestar serviços de todos os tipos, enquanto o vergonhoso SETOR PÚBLICO, por sua vez, segue, sem ser minimamente incomodado, se locupletando cada vez mais de tudo que é produzido. Que tal?

PRIME NEWS

QUEM É JOHN GALT? - 

O Instituto Liberdade inicia uma campanha pra lá de oportuna com outdoors espalhados pelas ruas de Porto Alegre para homenagear a coragem e a luta daqueles que se recusam a parar o motor do mundo.

Queremos, também, nos solidarizar com todos aqueles que os governos, imoralmente, não apenas têm impedindo-os de produzir, como gastam suas economias irresponsavelmente.

Queremos firmar a nossa posição nas ruas para dizer: existimos, pensamos e temos a nossa própria vida e a nossa própria felicidade como o maior padrão de valor moral que há.

Ninguém tem o direito de nos impedir de viver.

John Galt é o herói de “A Revolta de Atlas”, livro de Ayn Rand, que tenta libertar os indivíduos criadores, médicos, artistas, engenheiros, arquitetos, juristas, filósofos, escritores, administradores , operários e empresários do jugo imposto pelos parasitas do trabalho alheio.

John Galt diz aos que criam valor para deixarem de sancionar seus algozes parando o motor do mundo. Desta vez, aqui é agora, na realidade e não na ficção, o motor do mundo está sendo desligado parcialmente pelos governos.

Aqui é John Galt falando:

“Você está procurando saber o que há de errado com o mundo? Todos os desastres que destruíram seu mundo vieram da tentativa de seus líderes de evitar o fato de que A é A." John Galt

Quando vocês encontrarem outdoors como esse, fotografem e postem nas redes sociais para homenagear os que movem o mundo como nós estamos fazendo.

 

NOTA DA ABRACEEL SOBRE O MARCO REGULATÓRIO DO SETOR ELÉTRICO - As associações Abraceel (representa os comercializadores de energia), Abiape (autoprodutores de energia), Abrace (grandes consumidores), Abradee (distribuidoras), Abragel (energia limpa) e Apine (geradores) se uniram em torno do objetivo de buscar propostas técnicas e uma estratégia que permita gerenciar e amenizar os efeitos da crise imposta pela pandemia no Setor Elétrico.

Estimativa da Abraceel aponta para um prejuízo mensal de R$ 200 milhões para o segmento de comercialização, que pode chegar a R$ 2 bi neste ano, fruto do acionamento, pelos consumidores clientes, das cláusulas de flexibilidade contratuais, em razão da redução de sua necessidade energética.

A estratégia consensual para o setor é definida no estudo em até quatro fases. A primeira é responder imediatamente às questões mais urgentes, e tratar as demais questões à medida em que se tenha mais clareza da real dimensão dos efeitos da crise no setor e em que se possa avaliar a efetividade das ferramentas empregadas implementadas nas fases precedentes.

A Abraceel defende como fundamental avançar na modernização do MARCO REGULATÓRIO DO SETOR com a aprovação do PLS 232/2016, e com ele trazendo mais clareza, racionalidade e previsibilidade ao futuro, e da mesma forma a revisão de encargos e subsídios, sempre respeitando direitos existentes.

O Projeto de Lei do Senado (PLS) 232/2016, que propõe novas bases para o funcionamento do mercado, com incentivo à portabilidade da conta de luz, aguarda aprovação pelo Senado. O mercado aguarda a votação favorável dos senadores, para que o projeto siga para a Câmara dos Deputados. Se o projeto for aprovado, estará definitivamente aberto o mercado de energia elétrica no Brasil.

FRASE DO DIA

O homem é livre no momento em que deseja. 

Voltaire

VIDEOCONFERÊNCIA COM PAULO GUEDES

No último sábado, 9/5, assisti a videoconferência promovida pelo Itaú BBA, na qual o ministro  Paulo Guedes fez uma análise da situação atual da nossa economia, mostrando que a PORTA DE SAÍDA desta fantástica crise está na OFERTA DE CONCESSÕES DE INFRAESTRUTURA, notadamente nos setores: SANEAMENTO BÁSICO, ELÉTRICO E PETRÓLEO. 

 

INFRAESTRUTURA

Vejam que no editorial de 22 de abril (18 dias antes), com o título -A INFRAESTRUTURA COMO INSTRUMENTO DE RECONSTRUÇÃO- manifestei, -ipsis literis- tudo aquilo que no sábado passado o ministro Paulo Guedes manifestou, de forma pública, direta e carregada de convicção.

 

CONCESSÕES PÚBLICAS

No meu editorial do dia 22/4 está registrado o seguinte: - Diante da clara e inegável situação de que enquanto o PODER DE COMPRA e de CRÉDITO dos brasileiros não forem recuperados, grande parte dos produtos e serviços normalmente CONSUMIDOS vão passar por uma DEMANDA REDUZIDA. Assim, o momento é pra lá de propício para que o governo deflagre, via CONTRATOS DE CONCESSÕES, de um megaprograma de OBRAS DE INFRAESTRUTURA.

 

GOVERNO COMO FACILITADOR

No mesmo editorial aponto a proposta que defendo:  TODAS as OBRAS devem ser realizadas com RECURSOS PRIVADOS, via CONCESSÕES, PERMISSÕES e PPPs. Ou seja, o governo não entra como ATOR na tarefa da CONSTRUÇÃO DE OBRAS DE INFRAESTRUTURA, apenas como FACILITADOR. Quem entra como FISCALIZADOR do que estará posto nos EDITAIS são as AGÊNCIAS REGULADORAS.

 

MARCO REGULATÓRIO

A considerar que nunca se falou tanto em SAÚDE PÚBLICA e, pasmem, mais de 100 milhões de brasileiros (50% da população) não têm acesso ao necessário SANEAMENTO BÁSICO, nada melhor do que começar pelo que mais falta no Brasil.

Isto, para desespero geral, ainda depende da boa vontade dos senadores, pois o MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO está pronto para ser votado no Senado. desde 2017. Pode?  

 

SANEAMENTO, ELÉTRICO E PETRÓLEO

A rigor, o governo está esperando (sabe-se lá até quando) que Congresso Nacional se digne a votar não apenas o MARCO REGULATÓRIO DO SANEAMENTO como também outros dois de extrema importância: o MARCO REGULATÓRIO DO SETOR ELÉTRICO;  e o MARCO REGULATÓRIO DO PETRÓLEO (que só existe para partilha e não para concessão).

 

SENADORES EXTENUADOS

Pois, o que mais me chamou a atenção é que nenhum dos interlocutores perguntou ao ministro Guedes como estão as negociações e/ou tratativas para fazer com que os -extenuados- senadores se dignem a APROVAR estas três medidas que, repito, são -FICHA 1- naquilo que pode, efetivamente,  impulsionar a quase parada economia brasileira.

Detalhe frustrante: a videoconferência foi encerrada e sigo sem saber se a PANDEMIA será capaz de fazer com que os nossos senadores se preocupem com a SAÚDE BÁSICA. Espero que alguém tenha a resposta...

 

FRASE DO DIA

A rebelião é o único refúgio digno de inteligência contra a imbecilidade.

 

Arturo Pérez-Reverte

PRIME NEWS

Se a PANDEMIA ainda não produziu um -COLAPSO NO SISTEMA DE SAÚDE-, o fato é que a ECONOMIA já foi atingida em cheio e, portanto, já está COLAPSADA. E como não poderia ser diferente, as consequências, até de desastrosas são de difícil recuperação.

Considerando, adicionalmente, que a maioria dos deputados e senadores refuga, com pitadas de desprezo e/ou ódio, quase todas as medidas econômicas propostas pelo governo, ignorando por completo que todas estão contidas no PLANO ECONÔMICO que contribuiu de forma decisiva para a eleição do presidente Jair Bolsonaro, aí fica ainda mais claro que Paulo Guedes está sobrando, ou o Posto Ipiranga está esvaziado.  

Fica evidente, pela negação criminosa das propostas produzidas pela equipe de Paulo Guedes, que os PODERES LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO querem a volta da MATRIZ ECONÔMICA BOLIVARIANA, modelo que enterrou os países dominados pelos líderes que integram o  Foro de São Paulo. 

A continuar assim, a economia do Brasil não demora para ficar no mesmo nível da economia da Venezuela. Isto está ficando claro, infelizmente.

DECISÕES EQUIVOCADAS

De tudo que a vida e os estudos me ensinaram, uma de tantas coisas que muito me impressiona, mas não surpreende, é que, geralmente, a maioria das decisões IMPOSTAS pelos nossos governantes não têm relação alguma com a lógica. Assim, não são raras as vezes em que, comprovadamente, o povo sai ainda mais prejudicado se comparado com o -status quo- anterior.

 

AUTORITARISMO

Vejam, por exemplo, o caso da OBRIGAÇÃO, por força de lei, do uso das MÁSCARAS como meio para o enfrentamento do Coronavírus. Pois, bem antes de ouvir o que dizem todos os especialistas, esses péssimos e AUTORITÁRIOS governadores e prefeitos simplesmente RESOLVERAM que todos aqueles cidadãos que descumprirem a lei devem ser punidos com o pagamento de multa e/ou, se for o caso, com prisão.

 

PATRIZIA GENTILINI

Pois, de antemão, obedecendo o que manda a sagrada LIBERDADE DE ESCOLHER aquilo que melhor me convence e satisfaz, prefiro ficar ao lado do que afirma a especialista Patrizia Gentilini, médica oncologista e hematologista italiana, que faz um ALERTA SOBRE OS MALEFÍCIOS do uso da -MASCHERINA- pelo público em geral, de forma generalizada, em áreas abertas, como forma de contenção de infecções por Covid-19.

 

CURRÍCULO

Como o convencimento sobre qualquer coisa começa pela confiança no especialista, aí vai o currículo da médica Patrizia Gentilini:  nascida em Faenza (Emília-Romagna), em 1949, formou-se em medicina e cirurgia, em Bolonha em 1975, especializando-se em oncologia em Gênova, em 1980, e em hematologia, em Ferrara, em 1988.

 

Mais: trabalhou como oncologista, por 30 anos, no hospital Morgagni Pierantoni di Forlì, considerado um dos melhores do mundo, ocupando-se com a prevenção e o diagnóstico precoce e a terapia de tumores. Por três anos, principalmente, voltou seu atendimento a pacientes com problemas onco-hematológicos. No final de 2007, retirou-se do exercício ativo da profissão. Atualmente, faz parte da Associação contra Leucemias, Linfomas, Mieloma (AIL), seção Forlì-Cesena, com o papel de vice-presidente; também, integra a ISDE Itália (Associação de Médicos para o Meio Ambiente).

 

BOMBA ATÔMICA DE VÍRUS

Segundo Patrizia, o que é contestado é a OBRIGAÇÃO de usar as MÁSCARAS mesmo quando estamos sozinhos e ao ar livre, o que em algumas regiões se pretende IMPOR! Se alguém está infectado, a cada expiração ele lança vírus. Os vírus podem permanecer ativos no ambiente, por exemplo superfícies, por um certo período de tempo. Depois disso, graças à secura do ambiente, eles não são mais infecciosos.

 

Por outro lado, os vírus adoram ambientes úmidos, onde podem permanecer ativos por mais tempo. Portanto, se você continuar expelindo vírus da boca e tiver uma máscara, eles contaminam a mesma e permanecem ativos por um longo tempo, enquanto desfrutam do vapor de água expirado continuamente. Portanto, a carga viral é adicionada a cada ato respiratório. A MÁSCARA, assim contaminada, torna-se uma BOMBA ATÔMICA DE VÍRUS. Isso faz mal a você, porque você os respira em quantidades industriais e os faz entrar em seus pulmões, e isso faz mal aos outros porque, por exemplo, com uma tosse, você expele mais deles para o meio ambiente.

 

6 PONTOS CRUCIAIS

Na postagem, Patrizia cita o médico Antonio Lazzarino, epidemiologista do Departamento de Epidemiologia e Saúde Pública da University College London (UCL), segundo o qual, no que se refere ao Covid-19, -OS EFEITOS NEGATIVOS DO USO DE MÁSCARAS SUPEREM OS POSITIVOS.

 

Eis aí os 6 pontos cruciais da questão, de acordo com o Dr. Antonio Lazzarino:

 

1- Com a mascherina, você se sente mais protegido e aplica menos distanciamento social e lavagem das mãos. Não há nada que você possa fazer sobre isso; é um efeito inconsciente. Coloca você e os outros em risco.

 

2- O volume e a qualidade da voz das pessoas que falam com a mascherina são consideravelmente reduzidos e as pessoas, espontânea e inconscientemente, se aproximam mais para ouvir melhor, ficando infectadas com mais facilidade (lembre-se de que a máscara não filtra o vírus).

 

3- A MÁSCARA faz com que o ar quente e úmido que você exala entre em seus olhos. Em muitas pessoas isso gera dor de cabeça. Em quase todas elas, gera um desconforto nos olhos que as inclina a tocá-los. Não há nada que você possa fazer sobre isso; é um reflexo instintivo. O olho é um caminho preferencial para o vírus. Se você tiver as mãos contaminadas, irá infectar-se.

 

4- Respirar com a MÁSCARA é mais cansativo e requer mais trabalho para os músculos respiratórios (tanto que é intolerável o uso para pessoas com certas doenças pulmonares). Além disso, com a máscara, você respira uma porção de dióxido de carbono previamente exalada. Estes dois fenômenos causam um aumento na frequência e na profundidade da sua respiração: você está facilitando a entrada do vírus nos pulmões.

 

5- Para fazer o teste "tampone" é usado o cotonete. Este último serve para "pegar" o vírus, mantendo-o "hidratado" e, portanto, "vivo". De que são feitas as máscaras? Algodão! Se você está infectado e usa uma máscara, carrega bilhões de vírus felizes e bem alimentados pelo vapor d'água que exala continuamente, uma espécie de nuvem de Fantozzi ao redor da cabeça por um raio de cerca de meio metro. Não sabemos com que frequência a mascherina deve ser trocada para limitar esse efeito ao mínimo, mas certamente não pode ser completamente eliminado, a menos que a máscara seja eliminada. Uma pessoa com uma mascherina é mais infecciosa do que uma pessoa sem o artefato. Além disso, tenha cuidado para não tocar nela com as mãos ou jogá-la de maneira inadequada! Em suma, a mascherina é um verdadeiro veículo para a infecção.

 

6- O sistema imunológico frequentemente referido é uma segunda linha de defesa. Nossa primeira linha de defesa consiste no sistema imunológico inato. Esta é a primeira resposta rápida a um ataque, não depende do tipo de ataque, não tem memória, é ativa contra todos os vírus e bactérias, novas ou antigas, portanto também funciona contra o COVID19. O sistema inato basicamente mata micróbios imediatamente graças a algumas reações químicas. Ele dá um tapa em qualquer um que se aproxima, perseguindo-o. No entanto, esta super-arma super rápida tem uma desvantagem: se houver muitos ataques, não poderá lidar com todos eles. Se tiver sorte, entra em contato com uma quantidade mínima de vírus e o destrói imediatamente com seu sistema inato. O jogo termina. Se você usar a máscara, o vírus ainda respira, mas a pequena quantidade que você inalou permanece nas proximidades, a poucos passos de suas células epiteliais, o vírus insiste em você e provavelmente irá exigir o melhor do seu sistema inato. Nesse ponto, a defesa do sistema imunológico começa: você está oficialmente infectado. Uma vez infectado, continua usando a máscara e continua causando um aumento na carga viral, resultando em maior carga de trabalho para o seu sistema imunológico. Seria bom poder estudar quantas infecções assintomáticas se tornaram sintomáticas e severamente sintomáticas por causa da máscara. Se você acha que esses efeitos são irrelevantes, você deve elaborar e conduzir um estudo epidemiológico válido que comprove sua tese. De fato, pelo princípio da precaução, não podemos aconselhar nem obrigar os cidadãos a usar mascherine, até que esses efeitos sejam bem quantificados; seria como comercializar um medicamento sem antes experimentá-lo

 

O USO DE MÁSCARAS É DESACONSELHADO

Diante dessas desvantagens, a MÁSCARA tem apenas uma vantagem: interrompe as gotas de saliva (que absorve) e permite tossir e espirrar sem ter que fazer um grande esforço para colocar um lenço ou cotovelo na frente da boca. No entanto, os vírus também são, acima de tudo, transmitidos através de pequenas gotículas que a mascherina não filtra. Além disso, se você tosse e espirra, precisa ficar em casa em ESTRITO ISOLAMENTO, sem poder sair para fazer compras ou ir à farmácia. Em resumo, para combater essa epidemia, a MÁSCARA nem serve para realizar a única tarefa para a qual poderia ser útil.

 

As diretrizes da OMS de 6 de abril são claras: o uso de máscaras é desaconselhado para os cidadãos porque provavelmente é contraproducente, seja para proteger a si mesmo ou aos outros.

 

Em algumas regiões italianas, existe a obrigação de usar uma máscara. Se eu fosse parente de uma vítima que foi infectada após o estabelecimento dessa obrigação, conclui o Dr. Lazzarini, não hesitaria em denunciar criminalmente a pessoa que a instituiu.

 

PRINCÍPIOS DA LIBERDADE

Todos aqueles que me conhecem, ou me acompanham na área da comunicação desde o momento que  fui convidado a fazer comentários e/ou manifestar a minha opinião sobre o mercado financeiro e economia (lá se vão mais de 24 anos), independente de gosto ou aceitação das minhas afirmações o que ninguém pode negar é que sempre defendi com unhas e dentes os PRINCÍPIOS DA LIBERDADE. 

CONCEITO

Infelizmente, o nosso sofrido e empobrecido povo brasileiro, muito diferente do povo americano,  ainda não percebeu que a LIBERDADE é prerrogativa natural do ser humano. Como tal confere, genuinamente, a todos os cidadãos o SAGRADO DIREITO DE AGIR segundo o seu livre arbítrio, de acordo com a própria vontade, desde que não prejudique outra pessoa. 

INTOCÁVEL

Vejam que diante de qualquer dificuldade o povo americano não se nega a discutir todas as alternativas possíveis desde que a LIBERDADE INDIVIDUAL permaneça INTOCÁVEL. Aliás, não é à toa que os americanos sempre têm em mente a célebre frase de Thomas Jefferson: - O preço da liberdade é a eterna vigilância.

PEDRA FUNDAMENTAL

Como, o povo americano entende, claramente, que a LIBERDADE é considerada -PEDRA FUNDAMENTAL DE UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA-, arrisco a dizer que a probabilidade de que algum governante americano venha a querer cercear os valores FUNDAMENTAIS que guiaram os Estados Unidos é praticamente igual a zero.

BABACAS

Aqui no nosso imenso Brasil, infelizmente, muito porque os PRINCÍPIOS DA LIBERDADE ainda estão longe de serem entendidos e/ou praticados, ou seja, a LIBERDADE ainda não é considerada como prerrogativa de qualquer ser humano, o que estamos assistindo durante estes dois meses de CONFINAMENTO OBRIGATÓRIO, com leis absurdas impostas por governadores e prefeitos que se igualam aos mais diversos DITADORES, é a prova -PROVADA- do quanto o nosso povo é obediente àquilo que o massacra.

XERIFE CHAD BIANCO

Observem, por exemplo, a postura do xerife, Chad Bianco, da cidade de Riverside, na Califórnia, como escreveu recentemente a ótima Ana Paula -do Vôlei-, informando, dias atrás, ter decidido não aplicar a ordem de -PERMANÊNCIA EM CASA- dada pelo governador Gavin Newson, que, entre outras ordens executivas, mandou MULTAR E PRENDER quem infringisse a determinação.

Nada de DESOBEDIÊNCIA CIVIL por parte do policial, apenas a clara REAFIRMAÇÃO DE DIREITOS SALVAGUARDADOS PELA CONSTITUIÇÃO.

DIREITOS BÁSICOS

O xerife Chad Bianco, em reunião com o CONSELHO DE SEU CONDADO, reconheceu que qualquer perda de vidas é trágica. Entretanto, com a mesma ênfase, disse que por ser baixíssimo o número de infectados e mortes na região, a ORDEM DO ESTADO DE FORÇAR MORADORES A -FICAR EM CASA- resultou em BRUTAL FECHAMENTO DE EMPRESAS. 

Assim, o exemplar xerife declarou que se RECUSARIA A ALGEMAR ou TORNAR CRIMINOSOS os proprietários de empresas, mães solteiras e indivíduos saudáveis por exercer seus direitos individuais. Mais: em nome de uma crise de saúde pública, nossas LIBERDADES CIVIS E PROTEÇÕES CONSTITUCIONAIS foram suspensas. Qualquer nova normalidade imposta sem leis é um ATAQUE  direto aos DIREITOS BÁSICOS de um país que foi formado pelas liberdades fundamentais da vida, liberdade e busca da felicidade.